美國致力打擊及遏制中國，各類舉措不勝枚舉，例如上屆拜登政府鬧得沸沸揚揚的「TikTok禁令」，在特朗普上台後仍未有定案。特朗普上台後簽署行政命令，給予「不賣就禁」七十五天寬限期，來到3月初，特朗普聲稱正與四組潛在買家洽談收購TikTok美國業務，同時又指美國應取得TikTok一半控制權，屆時若中國不批准協議，美國便會向中國徵收關稅云云。
最後TikTok命運如何，現在仍未可知，但是我們可以透過「TikTok禁令」這一役，了解中美兩國民間交流的走向。其實兩國民間交流有深厚歷史，禁了一個應用程式，不代表就能阻攔美國民間了解中國的意欲。「TikTok禁令」意外促進了一波網上「移民潮」：數百萬美國用戶因禁令，成了「TikTok難民」，並集體轉向中國社交平台小紅書，無意間開啟了大規模的網上跨文化交流：兩國人民由美國醫療開支、教科書內容，以致擇偶及嫁娶文化，烹飪、音樂、藝術，無一不談，讓許多美國人了解到中國不一樣的一面。
有使用過TikTok和小紅書的朋友便會知道，其實兩者的內容定向以及發布模式，都存在明顯差別：TikTok平台主要由不同「內容創作者」(Content Creator)製作短影片，向觀眾單向式提供科普資訊或娛樂內容；小紅書則是以社群互動為主，用戶可在平台上製作不同筆記，讓廣大網友留言分享個人看法，認識不同朋友。理論上，若「TikTok難民」是希望找到分享短影片的取代平台，他們理應「移民」到Youtube Shorts、Instagram Reels等同樣提供相關平台的社交媒體，而並非「過戶」到內容模式截然不同的小紅書。
小紅書一躍成為美國應用程式商店中最受歡迎的下載之一，更間接帶動到語言學習應用程式「多鄰國」(Duolingo)平台上中文課程營銷量急劇上升，種種跡象均顯示美國民間通過網絡平台和互動加深對中國的認知。中國用戶亦在這次事件中，加深對美國當地種族及社群間矛盾、槍支問題等矛盾的了解。換句話說，美國「TikTok難民」與中國網民一起，用幽默的方式回應「TikTok禁令」，以及其背後的單邊主義。
國家主席習近平曾表示：「中美關係的基礎在民間，力量來自人民友好」。這一觀點強調了兩國人民友好關係的戰略重要性。小紅書上的交流活動證明了這一點，顯示了兩國人民之間的潛力。通過數字平台，兩國網民跨越政治差異，建立友好聯繫。當兩國人民直接對話，他們能夠改變視對方為「競爭者」或「威脅」的極端、二元的看法，重新理性地認識對方，為兩國的民間互動，甚至是官方交流，創造友好的人文基礎。過往冷戰時期，那個以「小球推動大球」的「乒乓外交」，便是軟實力及人民因素如何緩解兩國關係的最佳實證。
互聯網和社交媒體消除了時間與空間的限制，打破官僚政治的藩籬。當前國際形勢複雜，惟有通過交流減少誤解，通過相互學習化解分歧，才能建立相互共融的未來。筆者始終認為，中美關係的未來不應只由少數政客專橫決定，而是由兩國人民決定。
余衍仰 HY
新民黨青年委員會政策小組組員，目前於銀行工作，對探討國際時事深感興趣，很喜歡一句話：「博學而篤志，切問而近思。」
email：[email protected]