生活
2023-01-31 07:30:00

COP 27之人均碳排放

分享:
來源:廠商會蔡章閣中學 4A 陶凱婷同學 題目:人均碳排放

來源:廠商會蔡章閣中學 4A 陶凱婷同學 題目:人均碳排放

「損失及損害基金」執行細則如何其實說穿了估計現在沒有任何一個人或國家,可以說是完全明白今次COP 27會議延期,可以說是比較罕有,也可能各代表們歸心似箭所以看得出這個「損失及損害基金」的成立有點匆匆忙忙的。笑話有點像:「不同意,各代表就容許出門口回家」的感覺

基本上峰會同意了只是,在2023年開始成立一個過渡期的委員會。其主要目的就是研究如何實行這個新的資助計劃系統至於個國家會受惠,基於甚麼條件;個國家要出資,又基於甚麼條件、資金多少;期限、申請及使用限制等,都沒有說明這裡利益關係錯綜複雜還有接近200聯合國成員國要達成一個可以執行協議估計還是不容易

adblk6

就拿印度舉例。它確實是現今碳排放大國不錯。但也不要忘記,印度人口也多,如果用人均碳排放來計算的話其實印度人均碳排放還是很低的。給大家一些具體數字參考,近年中國化石燃料的總碳排放量124億噸;而同期美國、歐盟、印度及俄羅斯分別為47億噸、27億噸26.5億噸19億噸了世界化石燃料碳排放量最高的頭五位。但如果我們看人均碳排放量的話美國14.2均噸遙遙領先,俄羅斯就是13.5人均噸,接着輪到中國的8.7人均噸歐盟的6.3人均噸印度的1.9人均噸。如果以人均來說,7個印度人的碳排放加起來,不及一個美國人

今次峰會中吸引大家眼球及帶來驚喜的,還有巴西提出2030年森林零砍伐這個靠得住嗎

如果上述森林零砍伐的承諾到時未能兌現,誰來負責

 

學生反思:

學生姓名:練彥希 班別:3A 學校:廠商會蔡章閣中學

「我認為環保組織可以加強宣傳,推動環保事業的發展,由下而上推動市民大眾認識可持續發展的理念,這才有助促進全球可持續發展。畢竟現今世界各國成見愈來愈多,要有效推動可持續發展,或許要由非政府組織以至『地球村』公民做起。正如聯合國不斷強調,可持續發展既要滿足當代人的需要,而同時又不損害子孫後代的利益。在地球村生活的您我,應該抱有減排減碳的共同目標,跨越國界,為減少人均碳排放出一分力。」

adblk7
adblk8