來源：廠商會蔡章閣中學 4C 林詠恩LAM Wing Yan Nyssa同學 題目：達成了甚麼
埃及COP 27氣候峰會於去年11月底閉幕至今，大約已有五、六個星期了。大家對今次峰會的評價，由當初會議一結束時的較大分歧，至現在已經有大致共識。那讓我們在未來幾期，先看看究竟各國領袖在這兩周的峰會上，達成甚麼共識？對我們及氣候轉化又有甚麼影響？
我相信大家都會比較關注的會是，成立「損失及損害基金」(Loss and Damage)，以便向發展中國家而又受到溫室效應嚴重的國家，提供款項支付。另外一點比較多人關注的，就是巴西當時新上任總統承諾，在2030年巴西實現「森林零砍伐」，可以算是一個意外之喜。
除上述兩點外，可能其餘的，大家印象已經不是太深刻了。但其實還有就是各國承諾減少用煤，還有就是大家重新承諾，守住氣球溫度上升不超過1.5C這條底線。
不知道是否大家對這個峰會，事前期望太高。所以普遍對峰會結果表示失望，甚至極度失望。就算明顯是「損失及損害基金」的潛在受益國，也有不少怨言。更不用提發達國家，尤其是美國，也覺得並不公平。如果站在環保團體的立場上，更加在媒體上炮轟了好一段時間。下期與大家分享，這是究竟為甚麼？
通常在零和遊戲中，有輸就有贏。輸家就會失望；贏家就會開心！那為甚麼在COP 27峰會後，大家都好像是輸家，大家都不怎樣高興呢？今次峰會達成的結果，對我們香港有何影響呢？
學生反思：
學生姓名：廖俊崴 班別：6A 學校：廠商會蔡章閣中學
「隨著發展中國家近年逐漸發展令地球的碳排放量上升，因而衍生出不少環境問題。早前COP 27峰會的召開，旨在促進各國推動生態環境的保育。但就我個人而言，我認為峰會過後各國似乎對減排的態度仍然有欠積極。始終各國經濟發展步伐不一，各國所面對的社會經濟問題亦截然不同；加上社會上不同持份者對推動減排步伐的看法各異，因而影響各地推動可持續發展的進程。的確，我相信世界各地所有持份者都要摒棄成見，抱持推動可持續發展的共同目標，才能夠真正邁向綠色未來。」