銀保監表明要千方百計推動「保交樓」,要求銀行積極履行職責,內銀料在解決爛尾樓問題上有一定任務,而本港銀行在內房的貸款佔比較小,受今次爛尾樓影響有限。
內地房地產企業於2020年8月受「三條紅線」管控債務擴張,同時,銀保監亦按資產水平將內地銀行界定了5個檔次,規限不同檔次銀行在房地產貸款餘額及個人住房貸款餘額佔比。第一檔次銀行貸款餘額分別佔40%及32.5%,第二檔次則為27.5%及20%等,這個不同檔次的規限有助減低銀行房貸風險。但內房高負債問題浮現以來,在還債及還息方面均無大進展,如今又發生爛尾樓事件,市場擔心內銀在上述風險屏障上將有所減弱。
部分內銀在上周已率先回應個人住房貸款餘額,及「保交樓」風險樓盤所涉及的貸款餘額,數據顯示所佔比例均屬低水平,內銀股風險應屬可控。工商銀行(1398)表示停工項目涉及不良貸款餘額6.37億元人民幣,建設銀行(939)及農業銀行(1288)沒有提出具體數字,但表示涉及貸款規模較小,招商銀行(3968)預期個人房貸餘額為1,200萬元人民幣。但目前另一關鍵在於內房企業債務及爛尾樓能否盡快解決,否則將影響市場信心,對拖累其他內房銷售,減少內銀利息收入及增加壞帳風險。
至於本港銀行當中,東亞銀行(023)在內地業務發展較積極,2021年年報顯示,集團非房地產貸款佔內地貸款餘額67%,房地產貸款佔33%,2020年貸款餘額分別為60%及40%,內房貸款佔整體集團貸款一成,集團近年已逐步將房地產貸款比率下降。但仍較中銀香港(2388)及滙豐控股(005)的內房貸款佔比為高。中銀香港在內地房地產貸款1,065億元,佔整體貸款7%,滙控包括恒生銀行(011)在內的內地房地產貸款1,633億元,佔集團總貸款的3%,上述數據反映貸款風險十分有限。
內銀股在解決爛尾樓問題上的角色仍有待釐清,這將令內銀股短期仍有陰影,而本港上市銀行股股價與爛尾樓的關係不大,反而受本港經濟增長放慢及房地產按揭下降所影響,滙控更因為歐美面臨經濟衰退的機會增加,滙控股價繼續維持上落格局,中銀香港近日亦扭轉早前的升勢,短期料仍偏軟,但集團以本港及東盟業務為主,未有直接受歐美經濟及匯價影響,股價調整後的吸納價值較高。東亞銀行股價表現最弱,但從股值及股息率角度看,內銀股較勝一籌。
作者為駿達資產管理投資策略總監、她本人沒有持有相關股份 逢周四刊出