先前,冼國林的「國藝娛樂」(8228)宣布和「康宏環球」(1019)的股東換股,由於涉及反向收購,等於上市的「國藝娛樂」收購了除牌中的「康宏環球」,因而被交易所否決了。誰知「國藝娛樂」轉了個圈,又提出部分換股,即是減少了換股的數目,雙方都是小股東,表面上,就不構成反向收購了。
查「康宏環球」股權爭奪戰,是近年最大,也許還是有史以來最複雜的財技事件,既有民事,也有刑事,牽涉到人物之多、範圍之廣,沒有一宗事件比得上。
至於其財技、以及法律等等問題,也是涉及極高深的細節,真正掌握全局的人,可以說,連一個沒有,就算是打官司的資深大律師,也只知其與自己有關的一部分,例如說,只知其中的法律觀點,不知內部的財技運作。
說到兩邊的當事人,也只是知其己方,不知其對手的內部資訊,總之這正如電影《羅生門》,各有不同說辭,本文暫不去論述其中的是非對錯與客觀事實了。
(按:如陳松青等人的「佳寧案」,涉及的人物的數目比較少,不會幾十人同時被告,而且只有刑事,沒有民事,也不會分派御用大律師,遠赴開曼群島打官司。此外,也不同時牽涉中港台三地的超級富豪。)
我和兩邊的人都認識,而且是非常熟悉的那種,聽過了雙方陳述的故事。毫無疑問,從財技的觀點看,冼師傅這一著怪招,非常高明,但究竟交易所buy不buy,則A方信心滿滿,說必然成功,B方則說必然失敗,以我的水平,也無法得出肯定的答案,唯有等待交易所作出最後判決了。
看「國藝娛樂」和「康宏環球」的聯合公告,很有趣的一點,就是前者其中一位非執行董事是林國昌律師,後者的其中一位非執行董事是林國興律師,他們是同卵子雙胞胎,長得一模一樣,我與前者相熟,有一次買樓,還是幫襯他當代表律師。
最後說「國藝娛樂」這股票,根據通告,應該在今天(12月28日星期一)復牌,我持有insignificant的小量股票,是幾個月前的低位買入,暫時已有少許帳面利潤,不知這次的公布好消息,對其股價有何影響。