想寫孟晚舟和張首晟的關係，找了資料，只能想到零散的要點，連接不成一文，唯有逐點錄下﹕
第一點，特朗普在Twitter公開聲言若案件有助中美達成貿易協議，他會介入。要知道，國際慣例，政治犯絕少被引渡，孟晚舟的律師必然抓著這句話，向法庭抗辯，指這是政治案件。因此，這正如我在上星期說的，案件會陷入長期作戰，打上很多年也未打完……相信到了最後，還是政治解決，中美雙方談妥了，加國就會放人。
第二點，提出引渡孟的是美國紐約東區法院，紐約是由民主黨控制，抓人時正值習特會，好像有點兒故意破壞習特會的意味，但習特兩人在會時均絕口不談此事，後來特朗普又出twitter暗助孟……從以上的流程可見，孟也涉及了共和民主兩黨的鬥爭，這當然也關係到明年的大選。
第三點，在12月13日，中國政府拘押兩名加拿大人康明凱和邁克爾，居然有人質疑中國的拘捕合法與否。查以一個政府要抓政治犯，從來不愁沒有適合法律，美國的拉孟已經是一例子。以中國法律之嚴苛，尤其是涉及國家機密，這些「前」外交官和商人，一舉一動都早已被長期監控，只視乎政治需要，甚麼時候都有足夠的證據去動手。
第四點，張首晟的身份，有人認為他是涉及間諜活動。我只能說，根據國情，每個離國在外國當科學家的專才，都有專人負責跟進和聯絡。這令我記起二次大戰時，美國把所有日裔美僑都關進集中營，理由是他們全都和日本政府有聯繫，有情報交流，算是間諜。現時很多人批評當年美國不人道，對不起日裔，但讀歷史的我只能說，至少其指控是真確的。現時美國對中國也有類似的指控。
第五點，有人認為，張首晟是被滅口，然而按照美國的利益和一貫做法，還是把他控告、抓進牢裏，作為和中國的談判籌碼，像幾十年前對付錢學森的法子。但反過來說，中國特務要在美國國土不留痕跡的殺掉一個早被監控中的人物，不是不想，而是實力上做不到。如果中國成功了，相信中情局和聯邦調查局的高層要炒掉一半，要徹底改組了。