我最佩服的政治學家，叫Samuel Huntington，中文好像是譯作「杭亭頓」吧。
他在1957年，出版了《軍人與國家：軍民關係的理論與政治》，而在1961年，艾森豪威爾總統在告別演說中，發明了「軍工複合體」(Military-Industrial Complex)這名詞，指一國軍隊與軍事工業因政治經濟利益過於緊密而成的共生關係，這關係被視為影響公共政策及人民最大利益。就這課題，杭亭頓觸覺敏銳地比任何人更早地指出了問題所在。
我唸大學時，政治學二年級的必修課程是「政治分析」，由於這涉及把事件概念化，少年人的抽象思維不足，讀得叫苦連天。當時的指定教科書，正是杭亭頓在六十年代寫的《變動社會的政治秩序》，而在六、七十年代，在第三世界國家，「不流血政變」正是主流。
至於他在1991年出版的《第三波：20世紀後期民主化浪潮》，以及1996年出版的《文明的衝突與世界秩序的重建》，應該是大家最熟悉的兩本，一是講民主化的浪潮，二是講不同文化，如基督教文化，伊斯蘭文化，儒家文化等所引起起的政治衝突，從當時到現在，都是政治的主流。
他於2008年逝世，於2004年出版的最後一部作品，名叫《我們是誰：對美國國家認同的挑戰》，主題是大規模拉丁裔移民對美國可能構成的文化威脅：「(拉丁裔移民)會將美國割裂為兩種人、兩種文化、兩種語言」。
他這「最後預言」，只對了一半：拉丁裔移民固然助長了美國的分裂，其中一端是特朗普正在大手對付的移民政策，但是，今日美國的分裂，也有其他原因。另一就是其多元化政策，把國家割裂成為了像《聖經》的「巴別塔」的無數小板塊：共和黨的基本盤是美國的最大板塊，民主黨則是無數小板塊的融合。
當然了，杭亭頓死時，奧巴馬才剛當選，仍未就職，他不可能預先得悉奧巴馬的多元化政策。不過，能夠在20年前，預言出今日國家的分裂，他的確是有著沒有任何人擁有的政治直覺。