我有好些智力比較高尚的建制派朋友，雖然並不贊同陳浩天的言行，但也有點欣賞他，認為他至少夠坦白，公開承認自己的港獨思想，至少好過很多心裏明明支持港獨，卻打死不肯明言，甚至連競選立法會也要說謊去掩飾的人們。
陳浩天早前在香港外國記者會就「香港民族主義」作演講。(資料圖片)
這講到另一個熱門議題：港獨是否偽命題？
在中央政府強大的武力之下，行為上搞港獨當然並不可能。故此，從行動上來看，港獨當然很多人口中所說的偽命題。
可是，也請別忘記，所謂的「自決」，是把獨立作為選項之一，而以「自決」為政綱的政治團體和人物，如香港眾志的羅冠聰、姚松炎、劉小麗、區諾軒等等，先後當選為立法會議員，由此可以見得，港獨思想是實質存在的。所以，很多香港人對於港獨是敢想不敢做，因此，思想港獨是實質存在，行為港獨則是偽命題。
至於現時中央政府的政策，就是把思想港獨從「敢想不敢做」，推前到「敢想不敢講」，心理學上，當人們聽不到有人講，漸漸地，自己便連想也不去想了。畢竟，思想港獨始終有一點點的危險性，閹掉了，才有絕對安全。
有民主派，也有建制派，有思想港獨和行為港獨，也有思想愛國和行為愛國。
我也可以告訴大家，今日的所謂「愛國分子」，十居其九，都只是行為愛國，但在思想上，恐怕非但不愛國，也許更為親近港獨……
要知道，一旦香港獨立了，更加要倚賴權貴去維持穩定繁榮，權貴只會擁有更多財富、更大權力，但他們當然不敢說出來。因為，他們明知在武力上，香港沒可能脫離中央，所以，也只好不情不願地愛國下去了。
說到底，我某程度上同意，香港人是個民族，只視乎你對「民族」的定義是甚麼。我是研究歷史的，吐谷渾脫胎自鮮卑，反而南方的百越和華夏本來並非同一民族，問題在於，香港縱是一個民族，也和其獨立沒有必然性，世界上大部分的民族，皆沒有自己的國家，中國國內便有56個民族。反過來說，同一民族，也可以分成不同國家，如德國和奧地利。政治根本沒道理可言，因為怎說都有道理，道理在誰方，只視乎誰持有更強的槍炮！