特朗普的貿易戰，並不止於打中國，還包括了加拿大和墨西哥，日本和歐洲，而且，對其附庸國，還有另一條罪名，就是美國的軍事保護太多，對方的付出太少，因此，美國要它們盡量用者自付地來付軍費。
作為歷史愛好者，這事件令我不禁想到了歷史。
二戰過後，美蘇陷入冷戰，美國的兩大屏障就是西歐和日本。美國有馬歇爾計劃，幫助西歐，尤其是德國經濟復甦，這計劃的背景，就是西德是地理上對抗蘇聯的最前線。
在戰後，美國並不喜歡日本，原因之一，是日本偷襲珍珠港，是美國人的大仇家。當時的日本十分貧困，而美國政策也講明了要把日本繼續貧窮。這原則在韓戰才改變，日本的價值大升，美國援助滾滾而來，日本的經濟起飛，就是在這時開始。
其後三十年，美國對西歐和日本，比對自己還要好……在某程度上，西歐和日本人的生活水平，也升至和美國人差不少。
這唯一的例外是英國，英國在二戰後，霸權喪失，政治和經濟領土都在重整，在蘇彝士運河一役，美國甚至介入，促使了英國的敗退。不過，英國政治certified了之後，打了一場福克蘭戰爭，也算是幫美國教訓了不聽話的阿根廷，在八十年代，美國的列根總統又全力支持英國的戴卓爾夫人，英國經濟快速復甦。
然而，西歐和日本是何時開始倒霉的呢？我不知是不是我的多疑，總之，蘇聯崩潰後，這些美國的附庸國便沒有好過。
日本在1990年達上了高峰，隨後急速下滑，一直至今，索羅斯在1992年狙擊英鎊，歐洲在歐盟成立之後，曾經好過十多年，不過在金融海嘯、歐債危機之後，好像從來沒有好過。英國在金融海嘯之後，也衰到今日，脫歐只是衰多兩錢重而已。
我並沒有堅實的證據，去證明狡兔死，走狗烹，不過，在蘇聯解體之後，西歐和日本作為美國的附庸國，一來其利用價值是減退了，二來它們的經濟狀況也是王小二拜年，一年不如一年。特朗普的對它們動手，只是進一步加深了我的懷疑，這是多年來持續政策的再進一步而已。