在4月12日美國學者John Mearsheimer的訪問,他談到日前來香港參加研討會,和香港的資本家討論,後者認為中國正在走回共產主義,至少局部上。Mearsheimer認為,美國的優勢,正是資本主義,令到她在當年的冷戰中,科技研發遠遠高於蘇聯。
但是,今日的中國卻由於採用了資本主義,因而在科技研發上,很多領域都在挑戰美國。由於中國正在走回共產主義,這對美國是有利的,問題在於,他觀察到今日的美國居然也正在往共產主義的方向走。
在此澄清:以上說的「共產主義」,並不是指馬克斯發明的那種意識形態,而是在幾十年前,中國和蘇聯等共產國家所採用的治國政策,例如人民所享有的自由比較少,資本家的賺錢能力受到遏制,例如必須把國家利益放在利潤之上,這應該比較像「國家資本主義」。
姑勿論這些繁瑣的定義,他的分析,未免有一點點的矛盾:如果資本主義那麼好,為甚麼美國要修正?
答案很簡單:在和中國的競爭中,美國發現現有的制度不夠競爭力,因此有必要修正,以提升自己的競爭力。
認為資本主義是天下無敵的優良制度,是自欺欺人的宣傳,只是宣傳多了,自己也相信了。
從歷史我們可以得知,在和平的時候,資本主義是完勝,皆因它在製造消費品,以及提高GDP方面是共產主義所不能比擬的。因此,經過了幾十年的冷戰,和平競爭,共產主義非輸不可。
然而,在戰爭時期,共產主義卻是戰無不勝,從朝鮮戰爭到越戰,資本主義國家完全是被按在地面摩擦。就是在武器的研發方面,別忘記,蘇聯的「狐蝠」機和沙皇炸彈,中國的「兩彈一星」,全都是在財政惡劣的狀況下研發的。
資本主義的軍隊貪腐,令到它們不堪一擊,美軍在阿富汗的胡作妄為,花差花差,大發其財,已被傳媒大量揭露出來。在「改革開放」之後,也正是因為資本主義,令到中國的解放軍貪腐弊案頻生,相信戰力也大減,就是在近幾年,資本主義消減了,貪腐分子揪出來了,軍隊戰力必然也大幅提升了。
以上這些,香港的資本家當然看不出來。