香港商業樓宇全球最貴，即經營成本也最高。(資料圖片)
「華為」的大老闆任正非講過一個故事：
公司的一個部門的年利潤是一百億元，他責備下屬：賺太多了，明年一定要少賺點，不准賺這麼多。
這當然不是風涼話，也不是嫌錢腥，而是他明白，這部門賺這麼多錢的原因，是投資性的支出太少了，例如研發費用，這結果將會是：未來的增長潛力也將會減少，這不利於公司的長期發展。換言之，這好比中文成語的「殺雞取卵」，殺掉了「雞」，固然短期利潤會很高，但以後卻無法「生蛋」，未來的發展也就完蛋了。
這又可以追問另一個問題：公司的高管為甚麼喜歡寧願犧牲未來的大利潤，寧願短期多賺錢？
答案是：他們並不擁有公司，因此長期賺錢，同他們無關。反而盡量谷大短期利潤，他們可以直接得到花紅，才是最有利的作法。
事實上，對比很多西方公司，高管為了兌現認股權，往往樂於做大刁，又或是回購股份，把股價短期炒高，最有名的個案當然是「通用電力」的Jack Welch，他在位時掏空了公司的未來能量，離開後，公司即一蹶不振。
香港的情況，就是這樣。這二十年來，政府長期盈餘，企業，主要是地產發展商，欣欣向榮，利潤年年升，股市好像也有不錯的成交。但其實，這些只是表面上的繁榮，支撐它們的，是犧牲了未來的投資、未來的發展，商人們為了短期利潤，不惜放棄長期利益……反正到付出代價時，特首已卸任，官員已退休，商人也已把錢「潤」了去英國。
最佳的例子，就是地產。750萬人的城市，一年只建1萬套新房子，人均居住面積在7年前只有161呎，這幾年還不敢公布，相信是因變小了，不敢公布。
至於商業樓宇，全世界最貴，也即是經營成本最高，年薪幾百萬的高管們擠在狹小的辦公空間，人均幾千元的米芝連三星級餐廳幾乎挨著旁邊顧客而坐，可惜香港卻並沒有相應的經營利潤最高：紐約一半的收入，卻是一倍的樓價，這是丫鬟的命，公主的病。
我們對這些荒謬的現象，習以為常，並且內化成為意識形態，這二十年來，已掏空了香港的未來，這是令人可悲的現實。