澳門建立以人民幣計價結算的證券市場,早在本年2月發表的《粵港澳大灣區總體規劃綱要》的第三節「加快發展現代服務業」中已講明了,這比香港的修例風波的發生早出了4個月,兩者自然沒有因果關係。先別去忖測究竟這政策是不是有著政治目的,例如用澳門來作為政治不穩的香港的plan B,單單純從總利益去計算,這究竟是不是有利於中國的整體呢?
又或者索性說,只要澳門能夠產生的總利益,高於香港失去的總利益,這在中國而言,便值得做了。反之,如果這令到香港的損失很大,而澳門所得的不多,便有食砒霜毒老虎的意味,結果是兩敗俱傷。
事實上,從中短期看,澳門不可能搶掉香港作為國際金融中心的份額,完全動不了,但向來,香港股市玩家當中,有很多是來自澳門,主要金錢交收地點也是在澳門,甚至有很多是澳門賭場有關的股票。此外,還有很來是來自內地的資金,他們是用人民幣來作交收,換成港元,有著一定的困難與麻煩。
以上這些股票,不少是細價股,其中很多還是完全沒有投資價值,騙人的老千股,但老千股的炒作,卻對市場有著很大的暢旺作用,其作用相等於賭場對經濟的幫助。
由於現時證監會趕絕細價股,如果澳門對於細價股的財技運作大開綠燈,不難用很短的時間,把這市場份額吸引過去。不過,如果澳門證券交易所採用了與上海和深圳市場接軌的法制,趕絕港式財技活動,這就動不了這市場的分毫了。
任何股市最初的客戶,必然是它的本土經濟,在它成形之前,要求境外資金在此地上市,是不切實際的幻想。就算澳門股市用人民幣計價,也只會有少許的幫助。(用港元反而會好很多,因澳門元和港元的互通性比較大。)只要澳門政府強迫,將濠賭股全拉過去作第二上市,也是絕對可以的,像「澳能建設」(1183)這種股票,也很有可能在澳門上市,但數量不會太多。澳門的GDP總額是香港的13%左右,在短期而言,不可能對香港股市有很大的影響力。