去年諾貝爾經濟學獎由3位美國學者奪得。(資料圖片)
去年諾貝爾經濟學獎得主是3位美國學者：Michael Kremer、印度裔的Abhijit Banerjee，和法裔的Esther Duflo，理由是他們「在減輕全球貧困方面所提出的實驗性方案」。他們做了很多貼地的實驗，訪問了很多發展中國家的窮人，找出他們容易陷入窮困的因素。
我作為一位廉價的政經評論員，和絕大多數的人一樣，只是閱讀了後兩者寫的通俗介紹讀物，《貧窮的本質：我們為甚麼擺脫不了貧窮》(Poor Economics：A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty)，更廉價的是，這本書埋沒在我蕪亂的書堆中，找不出來了，而其內容，老實說，已忘記了大部分，剩下的小部分，已和其他的記憶混合，分不出誰打誰了。
這種情況，通常出現在那些「看了也不覺得有甚麼稀奇」的書，嚴重衝擊我的思想的作品，有如超級美女，一見傾心，必然難忘了。這即是說，我潛意識上，把這本書視為平凡作品，實際上也是如此，皆因就算忘記了內容，對於其質素還是有模糊的印象，就像在一次飯局，同枱有一個平凡的女人，你可能忘記了女人的具體容貌，但依然記得這次飯局的女人容貌十分平凡這抽象事實。
因此，我還是在網上找資料，就寫了這篇文章了。這種寫作態度，也實在廉價得很。
他們得出在這些貧窮國家的窮人貧窮原因，得出為5項：1.缺乏正確的信息來源，而往往選擇相信錯誤的事情。
2.肩負着生活中的多種逆境，更難作出正確的決定。
3.服務於窮人的市場正在消失或窮人在其中處於不利地位。
4.窮人往往因短視和成見放棄長遠規劃。
5.窮人的自我控制更難實現，並生活在更大的壓力中。
這些結論令我笑到噴飯的原因，一來固然是「鬼唔知阿媽係女人」，二來是，這些貧窮國家的窮人貧窮原因，莫非不存在於富有國家的窮人的身上嗎？這夥諾貝爾得獎者，實在太笨了！