周一寫了關於網上賭場,意猶未盡,多寫一篇。
其實,中央政府要把網上賭場合法化,十分容易,讓澳門的6個賭牌也兼發一個網上賭場牌照就成了,當然要另外付出牌照費,甚至不妨另外多發幾張牌照,而這些在澳門拿了牌照的網上賭場,要想在內地上網,則要另外再申請和付稅,但中國則可保障它們的合法交收。
當然,不管贏輸,也要受到中國的外匯管制法律所限制,不容易把資金運出國外。換言之,這不會影響到中國的外匯存底。不過,這又會有另一個問題,就是這樣一來,就算澳門賭牌持有者的利益有多沒少,但來澳門賭錢的人少了,它的就業怎辦?(荷官變成了I.T.專業?)而澳門建成了的大量基建,以及娛樂事業,又怎麼辦呢?
網上賭場和傳統賭場的分別,好比cyber-sex和真箇風流,滿足感相差太遠,但是,cyber-sex的快速流行程度,令人咋舌,皆因它的滿足感雖然有別,「方便」和「快捷」這兩大優勢,壓倒一切了。
在全世界,網上賭場是大趨勢,你想要躲,也躲不了,倒不如快去迎接,以免遭人捷足先登,吃了頭啖湯。
這好比虛擬貨幣也是大趨勢,縱有一萬個缺點,可是避不了,就只能迎接命運,因此連Facebook也在準備推出虛擬貨幣了,中國囿於意識形態,不肯跟進潮流……這顯然違反了馬克思主義,皆因馬克思告訴我們,歷史潮流不可抗拒,這並非個人意志所能逆轉的。
至於「三害」當中的賭波,賭波合法化和資訊科技革命無關,不過,這的確可以為政府帶來大量收入,而且,有很多人認為,如果中國足球可以加入賭波元素,很有可能可以大幅提高其水準,雖然不排除會打假波。最後要說的是,我不明白,為何賭波會用開上下盤這種方法,而不用最簡單的parimutuel betting,即是馬會的抽水方法。有人說,賭波的水分很高,然而,如果由有分量的機構如香港賽馬會去經營,就算是只抽3%,也能引來全世界的莊家來作對沖,這是大得不能再大的彩池。