全城奧運，運動員要落場比賽，評述員一樣需要。
看網上留言，針對評述員的意見，不會少過針對運動員的。比起三年前東京奧運，有記者忍不住在全港市民面前用盡珍貴的每分每秒向金牌選手示愛，今屆似乎有點改善？勝在有得選擇，喜歡真情流露死侍式嘴炮型，可選ViuTV；喜歡李麗珊獨到見解的，可選Hoy TV；喜歡爛gag，可選大台。還有港台。大部分評述員本身是專業運動員，非專業節目主持人，隨時四年才有一次機會實戰，總不可能要求人人也具備專業知識之餘又天生風趣幽默能言善道並且咬字準確聲線動人。
自問不是運動節目超級粉絲，英超可能個個星期追看，但其他游水、體操、劍擊、羽毛球，不是奧運，大概也沒有太過留心。在我的認知裡，徐嘉樂向來是得到廣泛認同的奧運節目主持，例如三年前東京奧運，替Hoy TV以小勝大，贏盡口碑。今屆，竟然馬失前蹄，在開幕禮，因為一句大家已經包容英國跳水名將戴利的同性戀者身份，慘被圍剿。我深表同情。
同情是同情在分工分得越來越仔細的今天，就算是一本體育字典，也不足夠應付需要了。例如，在巴黎奧運開幕禮，一位經驗豐富的運動專家，或者可以認得出劉易斯、歌曼妮芝有份傳遞聖火，但整個開幕禮覆蓋流行文化、歷史、社會議題等等範疇，你要一個主持人能夠即時對所有訊息作出解讀，不可能。一班主持人也困難。
如果，主辦單位有把資訊預先交給傳媒，相信以徐嘉樂向來呈現的專業精神，一定會把資料背熟再做定功課。看得出主辦單位為求保密，主持人只能夠按照事態發展自行執生。這就很視乎主持人的知識。你要一個熟悉各項運動規則與歷史的主持人，同一時間很清楚法國電影或文學作品，知道迷你兵團的製作人來自法國之類，難免強人所難。
經過今年經驗，電視台要考慮再加碼了。直播奧運，除了要搶奪不同體育項目的專家來作出評述，除了要培訓下一代體育通來作為主持大局的接班人，可能更要找一些對主辦城市或國家有一定程度認知的幫手，至少在開幕禮不可或缺。即是，事先張揚巴黎奧運開幕禮有Lady Gaga有Celine Dion，是否有需要去娛樂台找個外國娛樂專家來坐鎮？講得出Celine Dion跟法國有甚麼淵源，說得出作為病後復出的表演有甚麼額外意義，已經大大減輕其他體育專家的重擔。總勝過安排一些演員明星來陪坐。
下屆，由洛杉磯主辦，開幕禮就算跟今屆的特色截然不同，但可大膽預測不可能跟荷李活毫無關係。溫馨提示一句，如果香港電視台繼續以一批到時已一把年紀的體育專家獨力描述開幕禮過程，他們搞不清楚死侍與狼人，被無數觀眾瘋狂批評，也不是不可能的事。做做好心。我不是指對觀眾做做好心，我是說對主持人做做好心。網絡上，每一個範疇，再細小，也總有專家出現。已經不是那些把《孤星淚》不知有心還是無意地搞錯成為《鐘樓駝俠》也可以胡混過關的日子了。
