《Game of Thrones》Dany黑化有一幕也是這樣，代表極權的雙翼飛揚跋扈，兩劇同樣爛尾(GoT已certified添啦)，是巧合還是甚麼東東玄機？
以往看《The Handmaid’s Tale》會特別投入，因為主人翁活著的極權國度，叫實時活在香港的大家深起共鳴，戲劇與人生無縫地緊緊扣連；但我對上季的結尾已經很有微言(接著會詳說)，今季更是no no, hell no。
Nick成季去咗邊？一個重要又有層次的角色就這樣投閒置散，完全摸不著頭腦。
第二季結尾，June原先全季都想盡辦法逃走，最後埋門一腳託孤，將自己初生骨肉Nichole交給Emily逃往加拿大，自己留在Gilead，說辭是大女Hannah一日未逃離苦海，她都不會走。但明明之前成季她都多次想逃走，只是未能成功，何以大結局才突然「醒起」大女仍給極權禁錮，前後矛盾又搵戲來做，還忽然升呢由忍辱偷生的蟻民光速進化成革命義士(的模樣)，拯救身處Gilead仍然水深火熱的萬民，好記得上季看到這裡，我係滿腦黑人問號。
不做革命也是抗命義士
於是來到第三季，作為觀眾我就會有合理期望，希望女主角不是得個樣，而是真正的進化成為(就算不是革命也是抗命的)義士。然而全季看了11集，還有兩集就季終，劇情拖曳，推進少得可憐又突兀，看得人心中有氣，不上不落，不吐不快。
因為第一季極為收得，劇集為了留住觀眾，在原著經已差不多走完的故事弧線上，延伸出兩季新故事，原著故事中講極權、對女性的壓逼及其反抗，對自由的追求，這些普世價值都令劇集超越純粹娛樂，叫觀眾有反思有感悟有得著，甚至轉化為推動變革的能量。
拿民主自由搵笨
第二季縱有瑕疵我都收貨，到第三季播出大半，仍然進展甚少，人物心理變化只是不斷原地轉又轉，無論是故事或人物都是原地踏步，拖得就拖，編劇無法代入活在這個極權國度中的女性如何生存，更莫講怎樣團結一致對抗極權，只懂得玩弄鏡頭畫面構圖，不斷拍June的眼神特寫或chok樣(第一季到現在都拍夠了吧，知道啦是表達主角內心變化了)；Serena的心理變化犯駁得交關，講都費事；其他Martha(女僕)只是用來襯托女主角的犧牲品；Aunt Lydia的backstory更是畫蛇添足……
Hulu完全因為收得不斷添食，卻無視劇本是否實淨交足功課，拿反抗精神做幌子，浪費演員心血，消費革命情懷，難聽都要講，是「欺世盜名搵笨七」，火滾。尤其身處今日的香港，現實比戲劇更悲壯及離奇，這種虛弱無力又完全不authentic的world building，就算依然呃到好多人，都呃不了多久。第四季？除非Margaret Atwood回來執筆或親自監場，否則，不了。
Commander Waterford伉儷，二人瓜葛也是胡裡胡塗，不明所以。
Aunt Lydia的backstory，本來應該要care，看過後卻沒有加深觀眾對她的同情，因加得減。
June間接害死的Martha已經接二連三，但她好像從無反省，其他人命是螻蟻，她女主角永遠倖免於難，睇到人好躁。