由拒絕遺忘開始《Westworld》

Dolores「死」在Teddy懷中，像不像《亂世佳人》？落幕一刻Dr. Ford作為narrator身份走出來，揭穿這不過是劇本，一切已寫定，我會想甚至連所謂的awakening，是否也只是programming？

《Westworld》首季大結局，千頭萬緒，很有點不知從何說起的感覺，劇是不打算透的了，因為身邊朋友都在追，我很明白被透之慘。之前跟飾演Teddy的James Marsden訪問，從他說過請大家放心，編劇會將大部分疑團解開，但故事未完，解開了A疑團後，自然就有B、C等著大家解謎，否則怎樣牽引大家追下去？

引發思考
由最初對此劇抱持觀望態度，到現在萬二分投入，這劇之所以成功俘虜我，不僅是當中謎團引人入勝，而是很少電視劇能夠如此引發思考，劇中人物、無論是Dolores、Bernard、Maeve，他們對自身發掘的過程，巨細無遺將他們的轉變反覆呈現，這不是單純故布疑陣，是要透過如此elaborate的方式，作為觀眾才容易進入他們的世界，進而投射到自身處境。
當我看著一班機械人年復年日復日重複遭人擺布的命運，無止境的suffering去到一個點，殘餘的記憶怎樣也抹不掉，意識/覺醒開始誕生的過程，也會反問自己其實跟劇中這班機械人有甚麼兩樣，面對社會這麼多不公義，人有多少自由意志去選擇，定或是無論是肉身或機械，都是身不由己，重複在每日給設定的生活軌跡，無限loop中。

覺醒及違抗
所以，我看《Westworld》的其中一個面向，它當然是一個關於人工智能與人類的故事，但更關乎覺醒及違抗。整整十集不是單純提供答案，外國很多網友一大堆fan theory經已猜中劇中幾條主線，這些故弄玄虛不是劇集的重點，而是一個思考過程：機械人有沒有free will，有的話，跟人類的分別在哪裡？再進而問自己，其實人類所謂的free will，其實又有多少？在劇中，機械人如果不認清從來沒有自由意志這個事實，自我實現又從何談起？
劇中Dolores及Maeve的轉變正是這樣，由拒絕遺忘開始，到一步步的自主覺醒，才談得上重新掌握自己的命運。這劇的顛覆意味，就從這裡開始，如果只著緊於誰誰誰是不是機械人，人類會不會給機械人滅絕這些老掉牙的正邪對決，那也並無不可，事實上也說得娓娓動聽，但這劇的野心及視野，遠遠超越這些，如果一套劇集能夠做到精采好看已足夠的話，這劇更能引發思考、反省甚至行動，在我而言，至少已能稱得上為傑作了。

後語：
大結局幾個場景十分有看頭，好像Dolores的誕生過程、Dr. Ford為全新故事揭開序幕、Bernard及Dolores跟Dr. Ford對質場面，對白寫得很有深意，這也是很久以來，我看後立即loop多次的大結局，或者我都係機械人，不由自主地任由編劇擺布吧(你就想)。

Yumi Ng~美劇狂迷，劇齡超過十年，熱愛電影，發現美劇有更大空間原原本本說故事，從此影視齊追，泥足深陷。