近日因工作關係，會在各大型商場「游弋」，今個星期有一個有趣觀察，就是各地區大型商場人流並不冷清，明顯比兩星期前多了，而且多人的時段是工作天的辦公時間，換言之這些人流並非去商場吃午飯或路過的打工仔女，而是真正去商場逛街的人。而且，不難察覺他們並非「齋行」無幫襯，不少人消費購物如常，驟眼看，看不出市況正受百年一遇經濟衰退的陰霾影響。
事實上，從鄰居小朋友發出的聲浪越來越大就知道，經過三個多月Social Distancing，大多數香港人足不出戶，長此下去真是「人都癲」，而最近確診數字個位數，除了一些防疫意識極高的人仍堅守家中，一般市民出街鬆一鬆也十分正常，因此造就商場疫市暢旺的現象。
但有商界老友估計，這些逆市出現的人流，可能是正在被迫放無薪假的僱員，又或好像港鐵要求清大假的員工。這些打工仔雖然收入減少，但由於仍然有份工，所以未算十分徬徨。他舉一位從事貿易的女性朋友(姑且叫她做B女)為例，那位朋友最近公司要求放無薪假兼減人工，兩者共合相等於減薪兩成半，但B女安慰自己指全球經濟欠佳，得將就將就，所以消費意欲未有減弱。
加上B女認為，政府早前已推出保就業計劃，相信她公司都會參加，起碼令她在未來六個月都可以保住份工。再者，預計兩個月後會收到政府派的一萬元，所以「無得驚咁多」。商界老友稱，這批放無薪假人士有兩大特點，一是選擇平日出街；二是願意消費，特別是耐用品、家品、食品，所以商家應該好好掌握「No-pay-leave Economics」帶來的商機。
商界老友續分析道，B女的案例正好說明政府的救市措施，作用在於心理影響多於實質效果，撐企業就可以穩就業，穩就業就可以保樓價，保樓價就可以定民心，定民心最終就可以固政權。這正是由港英政府到現在特區政府一直沿用的管治方程式。甚麼官商勾結、高地價政策等所謂「深層次問題」，統統都是這條管治方程式衍生出來的另類理解。