早前，美國國務卿Mike Pompeo在美國已故總統Richard Nixon故鄉的The Richard Nixon Library & Museum發表演講，意圖集結西方民主國家聯合與中國建立對立狀態，塑造中國共產黨為所有民主國家的敵人，以意識形態劃界，並呼籲世界各國及中國人民改變中國共產黨的行為。此番言論被外界理解爲宣告Nixon的對華政策「失敗」及「新冷戰」的新鐵幕演講。
冷戰的鼓聲由Donald Trump政府響起，顯然而見，目前對華的强硬挑釁方針對11月的美國總統選舉有利，貿易戰為Trump政府爭取了不少分數，亦不時在各方面抨擊中國。Pompeo在將美中關係大門打開的Nixon的長眠之地，宣告Nixon這個重要遺產的「失敗」，許多評論將Pompeo這番言論與1946年George Kennan奠定冷戰和對蘇聯遏制政策的長篇電文相提並論。
中國官方媒體回應Pompeo言論時，一直強調中國並非西方國家的敵人。亦有西方主流媒體認爲中國與蘇聯不同，質疑美國不應對中國實施冷戰手段。
無可否認，中國政府勢力擴張的野心的確存在，他們希望將美國踢出西太平洋勢力並在東亞地區建立領導權，取替美國成爲世界第一大國，擴大全球影響力。若將中國與蘇聯作比較，中國所主張的並不是國內制度上的較量，而是國家間的競爭，因爲中國需要在與西方經濟互相依賴的框架内實現目標，故必須依賴資本主義制度。有評論質疑Pompeo所說「中國希望建立全球性的共產霸權」，實質中國只是在全球建立國家影響力，則為截然不同的勢力擴張方針。
然而，Pompeo宣稱各種對華強硬政策與遏制中國崛起無關，只是認爲世界需要建立一個理念相近的民主聯盟，並鼓吹現在要對中國要實行「不信任並核查」，並不能以正常的國家對待中國。美國外交關係委員會主席Richard Nathan Haass批評蓬佩奧：美國首席外交官這麼做意味着對抗，使外交不可能，除非其目標是確保外交失敗。Trump政府刻意地放棄以雙贏的方式應對中國勢力擴張，將中國映射為蘇聯，單方面利用意識形態塑造中國為民主國家的共同敵人。
事實上，中國與當年的蘇聯有很多分別，不論在擴大勢力的手段，還是意識形態上的擴張，都不如Pompeo所説的窮凶極惡。即使中國有雄大的地區目標，卻沒有像蘇聯般希望摧毀資本主義，即Kennan長篇電文所描述的蘇聯擴張目標。Pompeo口中的中國與實質上是有很大出入的。
香港青年時事評論員協會成員
黃卓恒
(本會提倡價值多元，故任何本會會員發表之文章並不代表本會立場。)