美國邀請中國官員在阿拉斯加會面，商討兩國的戰略關係。在會面前，美方官員先去日韓走了一圈，部署聯手圍堵中國。美方這種舉措，分明是要向中國施壓，所以我之前預期，今次會面一定會出現火爆場面。
美國國務卿布林肯一開口就以美國的那套理念，指控中國在涉疆、涉港、涉台問題上處理不當，威脅全球秩序；但中方堅持，這些都是中國內政，美國無權干預。
中國維護以聯合國為核心的國際秩序，而非一小部分國家自己訂出來的國際規劃，美國沒有權居高臨下地對中國說三道四，中國不接受這一套。
由於一開始接觸就場面火爆，互相指控，各不讓步，很多人都擔心，今次會面將很難談得出成果。不過，我卻相對樂觀。我認為，語言衝突是因為雙方都有自己必須堅守的交易，必須在一開始的時候就陳述清楚，以免給對方有不恰當的幻想。這樣，以後的談判才不會走彎路。
再者，大國的立場不但要向談判對手講清楚，還要向自己的國民與世上其他人也講清楚，所以必須講得白，講得到位，那就沒法避免有衝突。
然而，雙方唇槍舌戰一輪後，並沒有拍案而起，拉隊離場，而是留下來，按原訂的議程，談多了兩天。會後楊潔篪表示：雙方進行了坦誠，建設性交流，對話是有益的。而布林肯亦表示，雙方除了在根本性分歧的議題上進行了對話外，也討論了雙方可以合作領域。
我個人相信，美方既然主動邀請中方來美國會面，心目中應該早有可以談得出進展的議題；而且可以談的議題應不止一個，否則也不用一談就打算談三天。
中美自1979初建交以來，兩國的交往就一路在增加，直到特朗普上台後，才提出要全面切斷關係。但四十多年來建立的關係，已你中有我，我中有你，否則何來Chimerica的稱號？
特朗普理念先行，不顧現實，試圖一刀切；但實際行起來才發現，切落去是會痛的，而且美方受的傷不一定比中方小，結果還不是要在策略上作調整。即使是頭號要打擊的對象華為，很多禁售的限期都一延再延，原因是有些美國的零部件供應商，實在太依賴來自中國的生意，不再供貨給內地的廠商，等如叫他們停廠。
此外，疫情期間，美國發覺不買中國的醫療設備，根本沒有別處供應，最後連剛訂好的關稅，也得暫緩執行。否則中國寧把產品賣去其他國家。
由此可見，美國已沒有足夠的實力可以獨斷獨行，那就得擺出誠意與別人商討，才能找到過得自己，亦過得人的互利方案。此之所以，我認為中美之間的會談，今後還會繼續進行，而且多可以有成果。