商業機構也好，政府機關也好，在裡面工作的每個人，都會擁有一定程度上的權力。職位較低的人，感受不到自己有權，是因為他的權力在制度上被制衡了。他們在前線的工作，有許多守則要跟從，如果他們不遵守這些守則的話，他們的上級便需要處理，甚或作出處罰，否則機構的運作便會越來越混亂，最終導致運作癱瘓，攬炒而死。
人性本來就是喜歡權力。有權而不濫用，需要莫大的智慧。正因為大部分人都沒有這種大智慧，因此建立制度去制衡權力變得異常重要。先進的社會，位置越高，權力越大的人，往往受制衡的力度也越大。工作的時候，權力被制約，感覺縛手縛腳，肯定是很不爽的。不過文明的人都知道，縛手縛腳也總比放任權力來得安全。是關權力是惡魔，配合人性的醜惡，會造成大災難。有些人常常喜歡拋下一些引經據典的說話，好像「治亂世用重典」、「非常時期非常手段」等等。這些說話當然不能說是錯，但這些話的背後，其實都是要求將原本制衡權力的力量除掉，讓掌權的人在混亂的時間當中，可以無後顧之憂地去解決問題。但無奈這是個非常理想化的幻想：首先你要相信，手執權力的人，都是有大智慧並且無私心無邪念的掌權者。他們如果有半點私心，性格裡面混集半點邪念，當他們解除了制約他們權力的金剛箍，大家要面對的就不只是眼前的混亂，而是惡魔管治的環境了。還有第二個問題是，倘若你同意非常時期要用非常手段，那麼「非常時期」的定義又由誰去定？假如手執權力的人，有權力將所謂的非常時期無止境地延續下去，那麼他們無止境地擁有權力去執行非常手段，也無止境地不受任何制約了。
這些都是顯淺不過的道理，而在社會上各大小機構當中，也不斷地重複發生。其實人性有太多醜惡的地方，在任何情況之下，選擇支持將制約權力的力量解除，都是愚不可及。支持解除制約的原意，可能是希望解決問題，但最後結果，往往是製造更多的混亂和對大眾更深遠的危害。