自從在今年初，傳出中共中央提出一系列修訂中國憲法的建議，其中兩條令我引起莫大的擔憂，首先是加入習近平的思想作為指引，這表現出有個人崇拜及英雄主義的味道，但是另一條更令我反感的，是刪除國家主席及副主席的兩屆任期的限制。
後天便是全國人大代表會表決這些修訂，毫無懸念必定通過，凡事由中共中央提出的修訂，在我的記憶中從來沒有被否決的。人大被看成舉手機器一定不為過。我留意到全國人大發言人張業遂在記者會上的解釋，他指出中共黨章對中委會總書記，及中央軍事委員會主席的任期並無限制，憲法也沒有作出相關限制，若刪除了對國家主席的任期限制便有利維護習近平在黨中央的權威和統一領導，有利能加強和完善國家領導體制。
這番解釋只指出事情的一面，完全突出了國家的未來就只單靠習近平一人！這是何等「人治」的思想，我們在中國歷史已活生生證明統治國家只靠「明君」是萬萬不成的。歷史看到很多謀朝篡位的例子，兒子殺父親奪位，兄弟相殘及母后弄權等，君皇在晚年便變得昏庸，猜忌重，重小人等。近代的毛澤東便是好例子，他晚年的缺失帶來中國多年的禍害。
改革開始的先鋒鄧小平在晚年曾提出要搞退休制，他曾說「我歷來不主張誇大一個人的作用，這樣是最危險的，難以為繼，把一個國家、一個黨的穩定建立在一兩個人的威望上，是靠不住的。」既然憲法及制度上沒有限制任期，理論是可以終身的，這不是信口雌黃。
大家都目睹俄羅斯的強人普京，他作風獨裁，經常隻手遮天，但他不敢修改憲法，只是做滿兩屆總統後，支持當時的總理梅德韋傑夫做一屆總統，他在幕後仍是一把手，待梅完成一屆總統後，又再交棒給普京，讓他可以一直延續統治俄羅斯！習近平比起普京更勁，索性修改憲法，超越十年統治的界限，可以一直做下去。
我相信各位都聽過一句政治學上的不朽名言：「權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化」這就是我最最最擔心的！