我相信大部份市民根本不了解(2016年醫生註冊（修訂）條例草案)的內容，但肯定知道這條草案在這屆立法會的尾聲竟擦出大量火花，隨時導致仍待通過的兩條草案，即「私營骨灰安置所條例草案」及「消防(修訂)條例草案」胎死腹中，要留待新一屆立法會重新再審議。
今次的主角竟是大眾陌生的議員梁家騮醫生，他已是第二任的；從功能界別一萬一千多個醫生選出的代表，一向低調。這四年的立法會會議出席率相當低，可是，從這條「醫生註冊」草案在六月二十九日恢復二讀後，竟然用了足足4個會議(未計最後本周三的會議) 仍未能完結程序。
梁醫生在六月二十九日已開展個人拉布大法，利用議事規則的空間，會議廳內坐不足35名議員時(即半數議員)他就要求暫停會議，主席就指示秘書響起鐘聲，以十五分鐘為限，直至有35位議員在席便重開會議，假若過了十五分鐘仍不足法定人數，便造成流會，要留待下周三才復會。
六月二十九日那天因其中一次點人數後，十五分鐘仍未有35人回到議事廳，結果是流會，浪費了那天及隨後一整天的會議時間。四次的立法會會議共提出70次點人數，大部份是梁家騮提出的，浪費了13小時30分鐘。每次響鐘時其實在立法會大樓內有超過35位議員的，只不過他們沒有乖乖地坐在會議廳，響鐘後十二分鐘才施施然前往議事廳，便造成白白浪費議會時間。
這次事件反映出三大問題：第1)梁家騮是功能組別議員，他的選民是醫生及牙醫，因這條例涉及業界利益，所以他不顧一切拉布，不理會其他人的想法，「骨灰」條例如何重要他也置之不顧，寧願拖垮會議！這帶出了功能組別最致命的問題，少數利益凌駕公眾利益；第2)如果會議中一直有35位議員在座，根本不能要求休會，為甚麼在立法會收爐前，仍有那麼多議員不出席會議？他們辜負了市民的期望！第3)我一直指出議事規則需要修訂，其他民主國家也有同類的修訂，即不容許個別議員隨時提出點人數的要求，很明顯梁醫生用盡這規條來拉布，來浪費會議時間。
倘若修訂這條規例，立法會需要分組點票，即功能組別和直選議員同樣過半數支持才成事，現在泛民議員在直選議員數目上有優勢，所以泛民不支持便通過不了，是時候泛民議員在新一屆立法會組成後再思考這問題。
E-mail：[email protected]