隨著時間推移，選委會界別分組選舉後，下一場便是12月的立法會換屆選舉。諸位當選成為立法會議員前，要在選委會取得足夠提名、要通過資審會審核確認為愛國者，最後才是在投票中勝出。單是頭兩關，便讓民主派陷入兩難，參選？不參選？
民主黨內部很大分歧，元老李華明一方面聲稱自己絕對不會參選，但又認為民主黨應該參選，否則應該解散，他亦會退黨。其言論惹來「乳鴿」多番揶揄，甚至請他「安心養老」，毫不尊重。主席羅健熙則明言民主黨即使不參選也不會解散，又認為即使沒有議席仍可繼續有影響力。民主黨周日（9月26日）舉行的會員大會討論結果更出人意表，竟然出現第三個選擇，對是否參選不置可否，若有黨員正式提出要參選，會再召開特別會員大會決定。
已有三十五年歷史的民協面對相同問題。據報導，參選棄選都有批評，執委會（9月25日）拿不定主意，於是定於10月14日召開特別會員大會，交由會員表決。
若民主派自動棄權，等於放棄議席，今後在政壇的影響力勢將進一步減弱，不論就政策或是市民求助，均難以和特區政府討價還價，屆時恐怕連門也敲不響。
那麼，若民主派積極參選，路途就會暢通嗎？當然不是。首先，參選等於認同新選舉制度、為特區政府抬轎，他們難以向支持者交待。
第二，他們能否在選委會取得足夠提名？需知道在區議會兩場宣誓中，均有泛民議員遭DQ，DQ共同點都與泛民「35+」初選有關，包括參選人、借出議辦作初選票站的議員等等。換句話說，紅線清晰，這些人已確認不符合宣誓要求、不是愛國者，即使他們參選立法會，相信難以取得選委提名，當然也過不了資審會那一關，即使硬闖，只怕徒勞。
第三，若由通過了區議會宣誓的泛民區議員出選呢？那他們要做好準備，面對其他候選人及選民的質疑──你所屬政黨有那麼多人被DQ，那你的立場是甚麼？如何證明你是愛國者？如何證明你是誠心擁護《基本法》及效忠香港特別行政區？──他們的支持者，特別是激進支持者，會認同他們的說法嗎？會投票支持他們嗎？
說到底，一個政黨的成立目的，無非是要在政治架構內發揮影響力，影響政府施政。因此，參選是手段，勝選才是目標，是重要的里程碑，放棄參選幾乎等於放棄參政，棄選政黨的功能會漸歸於零。