年初一深夜在旺角發生的騷亂維持了八小時，有些傳媒稱為暴亂，外國傳媒稱為「魚蛋革命」，我十分反感這是革命，有辱了革命的價值和意義！
我相信有很多市民和我一樣，坐在電視機前看新聞報導越看越心痛，甚至乎不想再看了！這些暴亂在外國不時發生，當我們還自以為香港的社會運動比較文明，相對地非暴力，但經此一役，香港的法治這核心價值正面臨嚴峻的衝擊。
自從佔中後，不少年青人每每以民主，公義等籍口便挑戰法律，以本土為名破壞一國兩制，以暴力提出訴求，而泛民政黨及立法會議員則處處過份包容，好像恐防失了年青人的選票！任何比較溫和的政黨在社交網絡上會被惡意攻擊，不斷有新興的小眾組織以更暴力，更支持港獨的思想來超越已經相對溫和的社民連和人民力量，看來是沒有最激，只有更激！
我當了市政局議員多年，對小販政策頗熟悉，所以就今次因為熟食小販非法擺賣引起的暴亂，我會定性為借題發揮，尤其是本土民主前線這類破壞香港法治的組織，他們有代表參加即將投票的新界東補選，因此利用這議題來做場大秀，有助選之嫌，可是玩大了，他們這些年青人根本只是崇尚暴力，根本不明白當群眾聚集，很多非理性及可怕的暴力行為會產生的，個人的理智會喪失，而英雄主義又沖昏了頭腦，因此往往會出事。
我更痛恨這些暴徒對記者們的施襲，試想想傳媒正是理想的平台來宣傳行動的理據，指出政府的不是，但是從(電視上看全是年青人)竟阻擋拍攝，破壞器材，更弄傷不少記者，這絕對超越底線！最後，我對泛民召開的記者會真的動氣了，召集人何秀蘭竟強調梁振英做成社會撕裂，好像騷亂皆因他而起，這是間接容忍年青人因不滿梁振英，及不滿政府的政策，就可以升級暴力，襲擊警察，我們的泛民真的寵壞了這些年青人，怪不得入了香港大學的天之驕子也會不合理地衝擊校園，以堵塞出入口為策略，一定要對方接納所有要求才罷休。泛民議員是否忘記了政治的最基本元素—有商量、有進有退及有妥協！
E-mail：[email protected]