從中期選舉看美國前景

美國中期選舉大局已定；共和黨的成績未如原先吹噓的那麼好，只能在眾議院獲得輕微的優勢，卻沒法從民主黨手上奪回參議院的控制權。

傳統上，美國的中期選舉都是對總統所屬的政黨不利的。原因是總統未上台可以誇誇其談，講到天花亂墜；但上台執政後，就不一定可以交出實際的政績。結果，到中期選舉時，游離分子就會倒向在野黨，導致總統在執政的下半場更加難為。

現實是拜登總統上台後民意的支持度不斷下滑，從略高於一半跌倒不足四成；難怪共和黨人覺得有機可乘了。可惜共和黨缺乏年青的領軍人物，仍得由拿不出新意兼且官司纏身的特朗普擔大旗，以致嚇怕了部分游離分子。這才導致共和黨沒法用盡中期選舉時的在野黨的優勢。

無論如何，民主黨失掉眾議院的優勢後，拜登總統勢將變成跛腳(起碼半跛)總統。一些重大的人事任命與財政撥款，都會受到共和黨的制約，未必可以如之前那麼順利了。

拜登上台前，承諾要為美國人做的事情很多，包括大搞基建，復興美國的製造業，鞏固美國在科技方面的領先地位，制約中國的崛起，以及重建美國在自由世界的盟主地位。

平心而論，拜登在任期間並非一事無成，他在處理國際問題時，的確表現得比特朗普更加得體，令盟友更願意與美國站在一起。他成功地借烏克蘭削弱了俄羅斯的實力，令美國將來可以集中力量對付中國。於北京而言，拜登的確比特朗普更加老謀深算，更加難以應付。

正因為拜登在國際關係上取得的成就，才令民主黨能在參議院的選舉中保住優勢。不過，拜登在內政問題上卻予人手足無措的感覺。拜登任內，不但債務急劇上升，連通脹也開始失控。物價上升令基層民眾的日常生活也難以維持，貧富懸殊問題於是進一步激化。社會的犯罪問題嚴重，治安日差。人民借酒消愁，藉吸毒逃避現實。美國已失去過往的朝氣。

在這種情況下，美國政府不得不把更多的資源用來紓解民困上，沒有餘力去改善基建設備。這種情況令極講求效率的新興製造業都不願意把生產線設在美國境內。那些冒險返回美國的，看來也很快會堅持不下去了。

此外，通脹又導致聯儲局拼命加息，結果通脹未回落，美國的經濟已經吃不消，連互聯網科技行業也掀起裁員潮。亞馬遜要裁1萬名員工，面書要裁1.1萬名員工，谷歌要裁1.2萬名員工，而英特爾的裁員計劃，更涉及員工2.4萬人。在在反映美國的經濟前景殊不樂觀。最要命的是，美國所處的困境，不管是哪個政黨上台，都不容易解決。