捷克首都布拉格日前有七萬人上街示威，抗議能源價格高漲，生活水準日益下降，而政府卻「把最好的都給烏克蘭了，只給我們剩兩件毛衣」。
從電視新聞的畫面所見，這次示威的聲勢浩大，若以香港社運期間的方式去推算，大可宣稱有逾十萬人參加。德國有傳媒稱這次示威為「布拉格之秋」，並預言類似的示威會陸續在歐洲其他國家出現。原因是類似的背景不但捷克有，德國與其他歐洲國家都存在。
歐洲國家無視自己在能源上對俄羅斯的依賴，竟以罷買俄羅斯能源，作為對俄國的一種制裁手段。但很快發現根本沒有條件罷買，惟有改作限價購買，這就露出了底子，被俄羅斯以提前「斷供天然氣」作反擊。這是否可以理解成被制裁國主動配合制裁國的需要，提前令制裁落實，得以徹底發生作用？真是滑天下之大稽！
然而，能源問題絕不可以拿來兒戲。沒有能源，不但所有的經濟活動都沒法進行，連人民的生活也大受影響。能源供應不足的結果是能源價格立即被搶高。自俄烏戰爭發生以來，歐洲各國的電費已升了八成至一倍。如是導致百物騰貴，通脹失控，基層民眾的生活愈來愈難過。
現在歐洲的問題可不只是能源價格暴升這麼簡單，而是可能出現不敷應用的局面。很多歐洲國家的冬天都十分寒冷，沒有能源就沒法「供暖」，不是穿多兩件毛衣就可以捱得過的。為了未雨綢繆，人們預期，有些歐洲國家可能在今年秋天就得實行強制性的能源配給。
二次大戰後，歐洲在全球的角色雖然沒有以前那麼重要，但歐洲人的生活仍是不斷有所改善的。人們需要工作的時間日益減少，社會提供的福利日益增加，已有好一段時間沒有過苦日子了。現在因與俄羅斯的衝突，陷入了能源危機，民間一下子一定無法適應，不滿的聲音—到定會很強烈。
此之所以，當經濟環境進一步惡化後，歐洲社會出現動亂的機會一定大增。捷克發生的民眾抗議示威，只算是大規模群眾運動的開始，類似的行動將來只會有增無減。
面對這種情況，歐洲各國政府能夠做的不多。行能源配給制只能幫大家都不致於凍死。但對經濟生產會造成很大的妨礙。英國新首相卓慧思的做法，是用公帑去補貼受影響的民眾與企業。其他歐洲國家若不選擇與俄羅斯妥協，相信亦只能是效法英國。
問題是歐洲各國大都有財政上的困難，唯有用赤字預算的方式，舉債去解燃眉之急。這並非長遠之計，因為這樣拖下去，能源危機就會演變成金融危機，那就會更難處理。俄羅斯選擇在烏克蘭打持久戰，相信就是基於以上的考量。歐洲若是真的自顧不暇，將沒有太多餘力去支持烏克蘭。