第二輪防疫抗疫基金動用一千三百多億救市保就業，港府似乎終於知道如何正確運用公帑，也懂得如何做政府應做的事。有商界老友笑言，今次政府派錢保就業除了救經濟，也產生一個泛民未必樂見的政治效果，就是如果打工仔份工因措施得以保住，救市措施受社會歡迎，則會被解讀為「香港人根本唔想攬炒」，進一步打擊去年社會運動累積下來的民氣與底氣。
商界老友續謂，三個月前大家仍然大大聲呼籲，甚至遊說美國取消《香港政策法》，實行攬炒，「但當一個大浪打過來，唔好講攬炒，只是被炒，啲人已經嗌痛要政府打救。」筆者反駁指，現時叫救命的小商戶和打工仔，與支持攬炒的，未必是同一班人。再者，攬炒作為一種策略，和作為一個現實，須得分開處理。正如「一國兩制」在香港二十多年下來，香港人愈來愈發現原來它是一種策略多於一個事實。
不過筆者亦同意，攬炒作為一種與中共的談判策略，經此一役/疫，已經相當大程度失效。原因是武肺疫情其實預演了一次廢除《香港政策法》，當資金鏈、物流鏈中斷，本地的經濟立即蕭條，引發裁員結業潮，經過三個月的輕量版體驗，大多數香港人叫苦連天，北京就知道港人所謂玉石俱焚決心，並非主流，起碼並非如之前想像中的社會大多數，「二仔底」被北京看穿了。
還有一個佐證，由前年颱風山竹，去年社會運動，以至現時肺炎疫情，香港人都要求公共交通百分百如常運作，「阻人返工猶如殺人父母」。這都驗證了一個道理：香港人不是喜歡返工，而是喜歡收工，更熱愛收人工。搵食才是香港核心價值。
徐懿 遊走中環金鐘的小混混