特區政府官員對「改善空間」這四個字似是有着特別偏好，上調長者綜援年齡被轟，之後就說落實執行過程有「改善空間」；超強颱風「山竹」肆虐後的善後工作有「改善空間」；流感高峰期醫護人手有「改善空間」。把這四字金句的出處前文後理綜合來看，不少是政策與執行出現問題，被公眾或傳媒質詰時抬出來解困。
「改善空間」初聽不算極大惡感，到後來政務出了事端，官員往往就會說有改善空間云云。在公眾視角當中，事情不應這樣表述，做得不好就是做得不好，錯就要認。因此，不少人每看到「改善空間」這四個字就搖頭，如此下去，政府還會剩下多少公信力？
不單香港，政治語言操作天下皆有。六十年代越戰，美國就有「空中支援」(air support)一詞，意即轟炸。在當時厭戰的美國社會，聽起來可能沒有那麼充滿硝煙氣味和血肉橫飛。經過沉寂反思的十年，八十年代中葉開始，這些基於政治需要的語言操作又再大量出現。這是跨黨派的伎倆，民主黨克林頓精於此道，不過，到了2001年小布殊上台，人們才知道，美國政府內部嫻熟此道的官僚，原來一山還有一山高。
最著名的必然是小布殊的國防部長拉姆斯菲爾德。2002年2月在全國直播記者會上，他被問到伊拉克政府把大殺傷力武器輸送給恐怖分子的證據。拉姆斯菲爾德的回答堪稱「經典」，他以know這個字連續表述，包括there are known knowns、we also know there are known unknowns、there are also unknown unknowns、the ones we don’t know we don’t know。把「知道」和「不知道」翻來覆去，反正就是要為美國出兵伊拉克鋪路。結果是把伊拉克攻陷，也捉了薩達姆，可是大殺傷殺力武器呢？
不要發笑，也不要恥笑，這些伎倆這些年滿目俱是。拉姆斯菲爾德今年已經86歲，大概也想不到徒子徒孫現已遍布世界，未來青出於藍大概只是時間問題。