港股已是迭創新高，但資金面則凸顯了不平均的異象，炒友必須靈活變通，否則便只有眼巴巴看著大市乾升而斯人獨憔悴。有趣的是，這個或多或少是由監管方的不對等管治造成。
事實上，在十九大過後，市場資金明顯已有所鬆動，尤其北方生水更顯著重新活躍過來，成為大價股帶動指數反覆上推、及豪宅追升的重要動力。不過，這邊廂的監控機制則又走前了多步，一方面所有高官都不斷重複及機械式地發出息口回升警告：股樓投資務需萬萬小心云云，這等多番強調小心阿媽原來係女人的邏輯，既惹人煩厭，也有阻人趕上資本增值潮之嫌。
若是對息口敏感，美國應是首當其衝，但眼見孳息率緩緩向上的同時，美國股樓仍是熱火朝天，難道我們局長的眼光還較他們準繩？最弊是人家還未加息之前，我們的金融高官都早已加強種種的監控及審查行為，包括不斷向銀行施壓，三申五令需對置業人士作過分的壓力測試等等。
股市這邊廂更感無奈，自從年中股仔大爆破後，交易所聯同證監會大舉加強巡查經紀行的孖展情況，一則嚴限整間行的放貸比率，二則對個別股份的孖展率盯得甚緊，說好聽的是防患於未然，但骨子裡則可能只是權力彰顯、卸膊、不做不錯或寧枉勿縱，於是乎，一直只做順民的經紀行、尤其是勢孤力弱的華資細行，就只有更加草木皆兵，二、三線股孖展全面主動兼自動收緊之餘，無論因應甚麼理由停牌的股份，也一概當消失的孖展處理！
細股孖展壓得超緊的同時，另一邊廂則對新股認購熱潮闊佬懶理，一隻新股去飛幾百至千億元、從而導致短期息口大波動也視作等閑，請問一句，若有熱股上市後出事、而散戶因抽飛不及以至不明所以地中了大飛時，所引發的骨牌式斬倉壓力會較股仔爆煲潮細很多嗎？就是資金分布的不對稱，令不少市值低於50億元港股通門檻以下的股份，在大市迭創新高的同時陷於冷寂，唯今之計，無助的散戶只好盡快化被動為主動，專炒大中價股、喪炒窩輪及短賭新股，其他小股嘛？只好暫時打入冷宮，求神拜佛靜待皇上的突然寵幸了。