雖然手頭上沒有九月四日選舉的投票人的年齡分佈資料，估計今屆破紀錄的投票人數中肯定很多是首投族及年輕選民積極投票，而今次的高投票率更導致傳統泛民的大哥大姐相繼落馬，飲恨收場！
我作了一些分析，推斷幾位落選的泛民議員主要原因是年紀不輕，相對那些本土及激進的年青挑戰者肯定有世代的明顯分別，加上人心思變，做了十多年議員的資歷反變成負資產，當然，若果有深厚的地區基礎，再有百分百投入助選的樁腳(主要是區議員) ，充足的選舉經費，勉強可以頂得住，否則就只有慘敗收場。
最典型的例子是馮檢基，他在上年區議會選舉失敗後，喪失參選立法會超級議席的資格，轉而去新界西參加直選，在未有增加議席的地區插入要分杯羹，已經是十分困難，況且民協在新西只有屯門區三位區議員，其他區是真空，再加上今次民協竟然在資源不足下派出三路人馬競選，雖然九龍西有13名區議員可助選，已是泛民之冠，民主黨當選的黃碧雲在同區就只有一名區議員，更不妙的是民協竟派何啟明選超級，這是一個全港選的議席，花數百萬元也不為奇。如果馮檢基以黨的利益為重，早就應該在九西要排第二位，協助黨友在九西拿回已失去一屆的議席，正所謂固本培元，他在新西得票只有3%，排十三位，輸得很明顯，同時，若他不往新西參選，可能李卓人不會輸了四千票而敗給何君堯！
今次只有一名立法會議員的政黨相繼失敗，對政黨打擊甚深，亦同時會促使政黨分裂，我認識馮檢基三十多年，覺得不能知所進退的政治人最後落得如斯局面，真使我唏噓！
另一位相似的是梁耀忠，他轉戰超級，由黨內年輕的黃潤達接棒選新西，結果是盤踞新西多年的議席失掉了，只能保住老將梁耀忠一席，這對街工來說並非健康的發展。可見證香港人會傾向投票選一些又新又年輕的面孔。
E-mail：[email protected]