林鄭月娥日前稱整合修例意見後再作回應。(資料圖片)
不過幾天之間，網上簽名反對《逃犯條例》修訂大增；大學中學之外，連小學校友也見出來。這些名字、畢業年份、在讀年份後面，是有名有姓的反對聲音。一個又一個人名，對特區政府來說，儘管政務司長張建宗曾說「遊行人數多寡不是重點」，然而，民意畢竟是一股巨大壓力。
事情發展到今天，兩陣對圓已成定局，未知這一狀況，是否早在特區政府預期之中。法案首讀時已引起社會爭論，13萬人上街，建制派內部罕見地出現不同聲音，中央表態，如今是反對修訂的民意湧現。社會議題越是簡單，越容易為民眾了解，這就越容易形成民意。《逃犯條例》修訂便是教材：前一陣子，聽過一位往返中港多年人士一席話，這是根據個人認知對修訂的理解，但不妨視為反對修訂聲音的背景成因之一：「四十年來，從被國內貪官勒索的港商，到過羅湖海關送年曆卡遞香煙的港人，修例後誰能保證不出事？」他問：有誰到內地設廠的，當年沒有觸及過這些？
《逃犯條例》修訂在香港和國際造成不安及恐慌，可是特區政府無視憂慮，一開始就擺出以上對下的高姿態，連社會共識也不等，要火速通過。在推動修訂過程中，行政長官、政務司長、律政司長、保安局長為修訂鳴鑼開道，指一是為了堵塞法律漏洞，二是為死者及家人爭取公義。到中央表態之後，社會出現質疑聲音，認為《逃犯條例》修訂其實是「中央要求，特區執行」，質問這將置「一國兩制」於何地。至於認識的接近建制的朋友，在中央表態後滿肚怨氣，「為何特區政府沒有一早就講出來」，政治光譜兩邊都極是不滿。
特區政府處理《逃犯條例》修訂手法劣拙，政治人物最重要是誠信，特區官員今次差到極點：半遮半掩，顧左右而言他，未來如何取信逾700萬巿民？加上修訂爭議本來就是極大，當中官員態度傲慢，激發更多民眾表達反對聲音，自是必然。
如今距離6月12日立法會大會還有兩個星期，支持和反對《逃犯條例》修訂的民意戰必會在這段日子爆發。2019年的初夏，一場場的熱戰，勢所難免。