中美之間的輿論戰歷久不息，最近戰火更猛；所不同者，這次主動進攻(或說反擊)的是中國。且看，中國針對疫情源頭之說，把矛頭對準美國，要求各國專家到美國調查。此外，在其他方面狠批美國是霸權主義和恐怖活動的元凶，世界動盪都是因美國而起。
更具體的是，正當孟晚舟可能被引渡到美國的案件接近結案階段，中國就處理三名加拿大人的案件，其中一人還維持死刑。可以看到，中國希望透過新一輪的攻勢，壓倒美國及其盟友的合縱連橫。
不過，有些現實情況中國卻不能忽視。其一，中國的宣傳和輿論攻勢主要在中國境內奏效，在國際層面基本上無效。即使中國擁有強大的外宣機器，但實際起到的反擊作用，就像毛澤東的詞：「蒼蠅碰壁嗡嗡叫。」最大的效果就是，內地的「小粉紅」和興高彩烈的一群，勁頭十足，敲鑼打鼓地自high。
其二，官方嘗試採用當年的做法，壟斷信息渠道，把口徑定於一尊。沒問題，官方可以這樣做，但不能忽略一個客觀事實，就是今天的信息渠道還能像毛澤東年代那樣封閉嗎？四十多年前中國改革開放之時，內地已出現一句說話：大門打開後，要關上又談何容易？而且，如果再度關上大門，首先窒息致死的就是中國。
其三，以前的那種愚民政策可以在閉關鎖國之下有一點效果，但今天絕對不能低估整體人民的辨析能力。千萬不要只看到「小粉紅」、「五毛黨」、「英姿颯爽，一往無前」。當然，他們是有戰鬥力的，但更多清醒的人畢竟已經清醒，只是他們沒有浮上水面而已。他們目前選擇的回應方法是，對官方的倒行逆施低調處理，我行我素，上有政策，下有對策。十億人民一個樣，不受損傷不遭殃！至於官方自騙，那就不管了，也管不了！
可見，中國可以繼續反擊美國，有時候也是有需要的，因為從國際層面而言，不能讓美國任之由之。不過，如果只顧盲目出手，甚至借外打內(例如近期對教協窮追猛打)，反會自招損失。官方如果失去內部的凝聚和支持，孤家寡人如何群策群力？小如一個機構、一間公司、一個家庭尚且如此，何況………！
周二、五刊登