英國以港人在政治上受到不公平待遇，沒法獲得應有的政治權利為由，容許持有(包括理應有權持有)BNO護照的香港人，用5+1的方式，先獲得五年的居英權，然後申請永久居留權或正式入英籍。英國把這視為對舊殖民地子民應有的道義，突顯英國的大國風範。
與此同時，五眼聯盟(英、美、加、澳、紐)的其他國家，他們雖然從來不是香港的宗主國，亦相繼降低了讓香港人移民當地的門檻，聯手吸納那些無法接受回歸後的政治環境轉變的香港人；目的是要香港人去樓空，人財兩失，中國收回香港後亦得地無所用。
現實是英國在世界各地都曾經有過殖民地，這些舊殖民地在英國撤走後，都遺留下很多問題。有些至今尚未完善解決，部分還在惡化，其中尤以緬甸西北部的羅興亞人為甚。他們受到的迫害遠比香港人嚴重，否則怎會弄到不顧安危，扶老攜幼，拋棄家園，也要投奔怒海？
羅興亞人一樣是英國舊殖民地的子民，身份與香港人沒有甚麼分別。英國如果要對香港人盡道義上的責任的話，難道對羅興亞人就可以見死不救？
其實，英國對羅興亞人的責任更大；因為羅興亞人原先在孟加拉生活，是英國為了管治好緬甸，才把他們大量遷徙到緬甸西北部生活的。由於羅興亞人在外貌、文化習慣與宗教信仰上都與緬甸人不一樣，所以長期無法融入緬甸社會，種族衝突一直沒法平息。所以在羅興亞人問題上，英國可謂是始作俑者。
近年，羅興亞人的問題激化，緬甸出動軍隊鎮壓，不願臣服的羅興亞村莊，常被燒光、殺光、搶光。羅興亞人只好逃離家園，到處尋找願意收留他們的地方。
羅興亞人的處境其實遠比香港的異見分子悽慘。香港的異見分子，最多不過是喪失了參選權，但羅興亞人卻是連公民權與生存權都沒有，可謂危在旦夕。因此，英國若是連香港人處於這樣的環境亦肯伸出援手的話，對羅興亞人就更加不應袖手旁觀。
然而，英國真是這樣講道義嗎？英國會把5+1的待遇同時提供給羅興亞人嗎？當然不會。羅興亞人沒有資產可以帶去英國，到了英國之後，大部分沒有在當地謀生的技能，只能成為英國的包袱，對英國一定沒有着數。所以我敢肯定，英國是絕對不會大規模收留羅興亞難民的。
打算去英國移民的香港人應看清楚，英國願意接收香港人，並非基於道義與責任，而是出自政治與經濟上的盤算。政治上，英國要一雪被中國強行收回香港之恨，所以他要把握機會難為一下中國。經濟上，英國想借今次居英權方案，吸納香港的人才與資金。至於香港人去到英國之後，能否有更好的發展，香港人必須自己計算清楚。