補漏拾遺有何成效不知，為了補鑊而先向各門各派擺番十圍比較實際，這口號亦正正顯示政府確實遺漏了大批苦主，需要急急補鑊，但向280萬市民補派cash肯定仍難平忿，更可能惹來章法大亂的反效果，補漏拾遺變成了補鑊十危。
明明斬釘截鐵表明經濟好而無需派錢刺激消費，但不足1個月就完全改口，最礙眼的轉線時間，剛剛便是在某政協引述北京高官指謂「庸政懶者須問責」的一段話後，政協更坦言這話可能是贈給陳茂波的，是否成為波叔立刻急轉彎派錢的主因？這關乎對能力及信任的問題，危也！
政協又云波叔可以做多一點，只要特首支持他……。這究竟意指他一直未獲特首支持、又還是正正就是因為特首給了他長期支持(指示)，才被動或被迫地作出前後不一的派錢政策？權責難分及身不由己已經夠危，若只屬林鄭及波叔在方寸大亂下的私自轉章，則犯了政策閃電搖擺之忌，這更是為政者的危！
湯大狀跟張大人浪漫賞櫻，忘了男人的浪漫: 豆腐火腩飯的貼地意義，一方面為一黨專政帶回點較安心的演繹，但另一方面則仍力斥派錢是一時之快、最沒長遠建設性的措施，大狀見完大人後依然態度故我，是否反映連北方也對預算案有微言？這跟前段另一北京高官所言又豈非有點矛盾？北話多派別之分，香港高官更是左右做人難，危！
不少泛民一直是結結實實的反對派──反對派錢的黨派！雖則已改口指控為不患寡而患不均，但對補鑊方案的反感程度仍是變本加厲，對大和解進程毫無幫助，危！
莫以為另一邊廂的建制派會拍掌叫好，紛亂如麻的補派方案，只引來連串的煩厭查詢，恐怕連波叔自己都未搞清楚，進一步令人抱怨為何不接受建制派也高叫的一刀切全民派錢建議？ 連高官都被自己友重重扎棍，團結乏力，危！
激進本土派也難做，戰意早已被連場DQ及搜捕檢控弄得筋疲力盡，而補派方案的植入對象明顯就是大學生們，用四千元公帑便平息了青年怨氣，激進派往後再想招攬更多年輕同志，無疑又添多一重反動力，這是未來抗爭之路面對的危！
澳門年年派錢，銀碼又大、派得又順利，但香港則要鬧到反眼才派，最弊是不同人對不同落袋資格都有不同疑問，行政費多高又不得而知，也怕袋袋無期，一個財政預算案，就令香港名聲被澳門比了下去，危！
在外養老多年的老人家有份嗎？ 就算有份也要條老命等到才可落袋，不然派錢恐變派帛金或資助棺材本，以有限的夕陽餘暉等候遙遙遠水，怎不又悲又危？！
家有兩名幼童的N無四人組家庭，去年還可共得萬多元津貼，但急轉彎的派錢機制下，只有夫婦兩人共得八千，少拿三千至五千大元，關愛變成關人之愛，不斷累積的N無怨氣，更可能成為未來最沉默的怒吼，危！
坐擁千多億盈餘及萬多億儲備的好景下，仍只弄出一個怨聲載道的預算案，若他朝收支逆轉甚至見紅，那還得了？想一想未來的香港政經前景，更危！