最近英國擬推出新的離婚法，雙方不需要搬出理由互相指責對方的過失，也不用找證據，只要覺得「不快樂」便可離，有人贊成有人愁。舊法下，任何一方要提出離婚，須提出配偶有背棄、通姦等「令人無法接受的行為」。若對方反對，必須等很多年才離得成。這是漫長的折磨路，有必要互相磨難作終結嗎？
愛與恨原是再諷刺不過的慾望偏執。
近日某女友跟我談她多年不愉快的婚姻，丈夫沒有做錯甚麼大事，就是一起經歷過太多起跌，發現不再同步了，感情淡薄，很多不滿，價值觀迥異，一切好像碰不到一條軌上去，大家愈走愈遠，關係像會坐在一桌吃飯的淡薄親人或宿友，了無情趣。十年沒性沒愛，想起也心酸。
可以離婚嗎？理由是甚麼？不快樂啊。不可以嗎？
總有人會指指點點，覺得這樣不太任性，不負責任，剩下的那位怎麼辦？人家又沒做錯事。經歷過的都明白，情變不一定因為誰做錯。有人說要為孩子，都是虛。沒有人在不快樂的關係中會「更好」，包括下一代。若只因你賴慣了一種已變質的關係，圖了生活和名分的方便，不敢改變，不等同不該改變，改變不好。你是知道的。
更有趣的是，在我的臨床療愈經驗裡，不想離婚的中年男佔半，你想想為何。
假如婚姻只剩下圖方便和害怕面對變化的庇蔭所，這跟感情已無關，你對誰都不誠實。面對和改變才是勇敢負責任。
人本來就是一個人，有愛只是花紅。緣分走到極致，應是彼此放生和祝福。