財經
2022-10-20 04:30:24
日報

MIRROR壞在經理人欲收割不想投資

分享:

上星期,我和七仙羽師傅在一起,有人問到MIRROR會否再紅下去,七師傅作為MIRROR的同事,並沒有深入討論此事。然而,今日我卻想乘機在這裡講講。

話說在上周一,MIRROR推出新歌《We All Are》,卻被指其宣傳照與韓團BTS於2020年電動車廣告十分相似,因而被嘲諷抄襲,或揶揄為「致敬」。

MIRROR壞在經理人欲收割不想投資

MIRROR演唱會意外後休團兩個月,上周一推出新歌《We All Are》。(資料圖片)


鏡仔的抄襲疑雲,被指已非「初犯」,早於2018年出道時,其Logo已被指抄襲BTS隊徽,其歌曲如《WARRIOR》及《BOSS》,也分別被指跟BTS的《ON》及Super Junior的《MAMACITA》概念相似。

去年成軍3周年的團歌《All In One》MV,又涉抄襲BTS在美國《格林美音樂獎》的演出。

想深一層,縱然是抄襲,也不過是幕後工作人員的錯,不關MIRROR的事。
事實上,兩個月前李啟言(阿MO)的「天降橫禍」,在出事之前,已有多宗意外發生,例如地上有個大洞之類,只是因為他們有點運氣,災禍並沒降落到其身上。因此,阿MO的受傷非但和MIRROR無關,他們更是受害者。

順帶一提,阿MO受傷後,盧瀚霆(Anson Lo)繼續唱歌,被人批評。我有一位很聰明的朋友認為,這應是他當時正在「咪嘴」,當播放未停,他不可能「停口」。
 

adblk7

鏡粉是明理的,他們大多不會怪責MIRROR。再者,傷者已傷,MIRROR也不可能終身為此而「賠罪」,從此退出娛樂圈,這也不公道。反而寧願賺多點錢,以備未來有需要時,作出付出,更是實際。

總括地說,我並不覺得今日的MIRROR的人氣大幅下跌,那些冷嘲熱諷的人(是不是也包括了作者本人在內?)恐怕本來也不是鏡粉。因此,他們的壞話也不致於太過影響到MIRROR的人氣。

至於當日瘋狂撲其演唱會飛的人,大多都是跟紅頂白,覺得「有飛便威」,而非真正的粉絲。如果MIRROR繼續紅下去,相信他們也會繼續撲飛、買炒飛,追隨潮流。

然而,雖是這樣說,我仍然認為,MIRROR東山再起的機會並不大,這非關於實力,也不關粉絲動向,而是我覺得,阿MO意外,抄襲事件,歸根結底,都是歸因於其經理人慳皮,表示已無心繼續投資下去,而只是企圖收割,以最快速度去獲取最大利潤,這顯然不利於鏡仔們的長期發展。       
 

adblk8