財經
2024-04-23 04:30:09
日報

以色列和伊朗是交戰中的敵國

分享:
以色列 伊朗

以色列和伊朗是交戰中的敵國

以色列和伊朗之間的恩怨,好比莎士比亞悲劇《羅密歐與茱麗葉》的蒙太古與凱普萊特兩個家族的血海深仇,可以往上溯到不知哪個年代,說不清也數不盡。

例如說,在這之前,以色列炸過伊朗的核設施,也殺了它的民族英雄蘇萊曼尼,至於伊朗,一直是哈馬斯、真主黨等以色列敵人的最大金主。

至於在伊拉克和敘利亞的聖城裡,由伊朗政府的革命衛隊的直接控制,也和以色列時有衝突。這還不說近來封鎖紅海的也門胡塞武裝,也是由伊朗所資助。

簡單點說,伊朗和以色列非但是敵國,根本就是在交戰中,而且戰鬥還未停過,只是兩國並沒有接壤領土,所以無法持續地戰鬥,如此而已。

所以,日前以色列的轟炸伊朗在敘利亞的大使館,嚴重不過狙殺蘇萊曼尼。至於伊朗的報復,使用無人機和導彈攻擊以國本土,雖然表面上是前所未有的挑釁,但論到實際殺傷力和影響力,大不過胡塞武裝封鎖紅海通道。

對於以色列的攻擊,據西方傳媒報道,被以方的「鐵穹」系統攔截了99%。儘管有人說,攔截率是誇大了,以色列的受創遠比宣稱更嚴重,因此要轟炸伊朗的核設施,來作報復,但這也不是第一次了。

也有人說,伊朗所使用的是平價武器,而以色列卻用上了昂貴十倍的攔截系統,如果論到成本上的耗損,伊朗是賺翻了。

adblk7

且不去管以上說法是真是假,在軍事上,進攻方與防守方的戰損比通常是3比1,有趣的是,導彈攔截系統的成本的確比進攻的導彈貴得多,究竟貴上多少,得視乎對方發射的是貴價品,還是垃圾。

就以上的理論,可得出一個殘忍的策略:與其花錢去搞攔截系統,倒不如把錢花在購買進攻的導彈,數學上會更加有利,這只要計算己方傷亡數字,以及敵方傷亡數字,就可精算出答案來。

當然,如果是大國打小國,無限資源,當然要有完美的防空攔截系統,但如果是勢均力敵,又或是以小打大,像烏克蘭打俄羅斯,那就只能血肉長城,只攻不守,只要對方的戰損遠高於自己,才有可勝之機。

至於以色列會否再報復伊朗,這是以後的事,不作預測。