財經
2022-02-22 04:35:00
日報

俄羅斯在烏克蘭事件中得到了甚麼?

分享:
俄羅斯在烏克蘭事件中得到了甚麼?

烏克蘭危機應暫時告一段落︰在一個月前,這本來是劍拔弩張的危險狀況,不過在俄羅斯在2月10日正式軍演之前,已出口術表明無意入侵烏克蘭,中國也無撤僑行動,種種蛛絲馬跡,已在在顯露出俄羅斯的目的只是陳兵恐嚇,無意真打,就只是美英傳媒卯足馬力,大事宣傳,方才把這事件吹成了一場足以演變為世界大戰危機的事件而已。

一直以來,CIA的強項是在於搞人民運動,推翻敵對政府,對於情報的搜集和判斷,向來是弱項,出過不少大笑話。中國人最熟悉當然是它在1950年判斷中國不會參與朝鮮戰爭,香港人深知的是它對2019年和2020年黑暴時期中國反應的判斷,最近的則是它判斷阿富汗可以防守一年以上,才會陷落。

adblk6

在此表明一下,所謂的「CIA」,只是一個概括性的籠統名詞,代表了美國的情報系統,這包括了很多部門,其中獲得最多budget的,是軍方的軍情單位,而不是CIA。

所以,我實在不知道,究竟這一次美國大吹俄國在2月16日攻入烏克蘭,究竟是明講大話的文宣,以達到其政治目的,還是判斷錯誤。如果是後者,究竟會不會是俄國有心誤導?

俄國的這一次佯攻,最少做到了一個目的,就是揭穿了西方的底牌︰幾個月後,如果它捲土重來,在夏天的最好天氣時,真的去攻打烏克蘭,不單可知道自己應如何去布陣,西方將如何反應,不用沙盤推演,已可預知了。說不定還可有「彩彈」,就是西方以為第二次也是佯攻,狼來了,疏忽反抗,這就賺翻了。

至於它的成本,軍人的薪水是固定的。俄羅斯雖然沒錢,但卻是石油大國、武器生產大國,演習的成本遠比別國便宜得多,而且軍隊還可名正言順進入東烏克蘭和白俄羅斯,順便平定一下當地的社會不安,有著為友邦「維穩」作用。

不過,無論如何,烏克蘭危機應只是普京的「頭盤」,趁著美國把力量調到印太,普京絕對不會放過這大好良機,必然會步步進逼,直至烏克蘭這個自己早在1994年已承認了它的獨立主權的國家完全歸順自己為止。

adblk7