金管局近期積極在社交網絡向市民闢謠。 (互聯網)
謠言止於智者，問題是世上沒有幾多個智者，就算智力合格，也未必有時間去fact check，甚至去學習一些專門知識。除了政局謠言，近來香港傳得最多莫過於有關金融穩定的「鬼故」。
有見及此，金管局近期積極在社交網絡解畫，更罕有地在傳媒以大版篇幅「十問答闢謠」，盡量以簡單的語言解釋情況，敢於面向市民值得欣賞。只是政府現時信譽實在太差，金管局無論如何努力，講乜都會有「此地無銀」的批評，更弊在金管局負責的範圍太技術性，連金融界行內人都未必明白，普通市民就更加一頭霧水。
就像傳了好一陣子的偷天換日劇情：內地利用「港元人民幣貨幣互換協議」，向港府借用4,000億美元外匯儲備，至今仍未歸還，現時香港儲備其實是空空如也，金融體系一擊即破。
金管局這樣向市民解釋互換協議：「喺香港有需要時，中國人民銀行會向金管局提供人民幣，而金管局則以港元交換。貨幣互換唔會成日用，要用都係短期、以日計，涉及嘅款項亦遠遠低於早前簽訂協議4,000億人民幣嘅上限。協議到期嘅時候雙方就會攞返各自嘅貨幣，並不會出現匯率損失。」
以上一段話，普通市民睇得明的機會大約等如零。其實，互換協議是中央銀行之間常見的安排，是為了應付市場上某種外幣短缺的情況。舉個例，香港銀行忽然對人民幣有好大需求(例如有人問銀行借好多人民幣)，市場上人民幣不足應付，金管局又冇權印人民幣出來，結果是利率飆高，甚至出現市場恐慌。若果金管局同人行有互換協議，金管局就可以用港元暫時同人行換人民幣，應付市場需要。互換協議其實是後備工具，市場運作暢順就不會用，跟甚麼借錢唔還係九唔搭八。
至於金管局對內地借盡香港外匯儲備的回應，則相對易明：「絕無此事！香港4,000多億美元嘅外匯儲備有審計署同其他獨立嘅核數師嚴格審核，《外匯基金條例》亦明確規定其使用用途，絕對不可能存在亂用或挪用嘅情況。」
我不知道大家是否滿意這個答案，我只想提出一個金管局不方便講的常識推論：要實行此天文數字有借冇還的大計，當中涉及的人數閒閒地過百，長期以來人人保守秘密，沒有人洩漏文件、走漏風聲的機會有幾高？似乎大家是將金管局當做神盾局，太高估其能力了。