若以為把劏房的名字改為「簡樸房」，就可以消滅貧窮，是自欺欺人的做法。(資料圖片)
把劏房的名字改為「簡樸房」，以為就可解決劏房問題，這好比花了人力物力時間去定下「貧窮線」，以為就可以消滅貧窮，都是挑戰市民智力下限的傑作。
這當然並非完全是政府的愚蠢，因為相對單位所面對的，主要是社福界的質疑，而社福界的主流，不過是一群不切實際也沒有哪怕是一點點經濟知識的「聖母」。官員要「打好這份工」，不用講智力和現實，只須把「聖母」們服侍好，便已足夠。
當然，「聖母」們也許也不是笨蛋，他們只是應付自己的「客戶」，也即是劏房住客，只要「客戶」高興，飯碗便可保，可不用顧及現實。打個比喻，他們都是「功能組別」，只須討好選民。
我寫以上，當然是有感而發。
話說日前，劏房支援連線連同社協及劏房戶、板房、床位住客等，到何文田房委會總部，向房屋局分間單位專責小組遞交意見書。有83%認為因此例而被迫遷的都應獲得原區安置，84%認為須設立「起始租金」，避免業主將改裝及認證成本轉嫁租客，大幅上調租金。63%認為需要提高「簡樸房」的最低面積，等等。
這些當然是無稽的想法，例如說，業主怎可能不將成本轉移租客？這證明了，在有關房屋問題，從來是朝野一致，智力匹配，20多年來，合力炮製出今日的這齣鬧劇/悲劇。
殘酷的事實是，經過了20多年朝野共蠢的折騰，香港的房屋已陷入了死局：市場規律是過度供應，樓價下跌，供應不足，樓價上升，但今日香港的情況，是既供應不足，樓價還下跌，而且政府還沒錢，因此也可以說，整個市場已被玩殘了。
在人均居住面積這大前提不改變之下，提高「簡樸房」的最低面積，好比是無「雞」之談，緣木求魚，點變出來？簡樸房住戶可不管甚麼大局大形勢，社工、官員也煞有介事地自欺欺人，hea做當作「完成任務」，反正目的都是為了「糧支」。
至於「原區安置」，要知道，地球所有的貧民窟，都是鄰近市中心。我只能說，好多住私樓的住在新界，都係一家六口住4百幾呎咋！
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家