特朗普新政被視為政綱找數。(資料圖片)
美國總統特朗普受爭議性的「穆斯林7國國民禁入境令」引來大規模示威抗議，但有人讚他為「找數真漢子」，禁令推出後首個民調，49%美國人支持禁令，不支持的僅41%而已。
在政治的世界，政客對競選政綱走數的比率極高，人民也慣以為常，在很多時候，激進派政客的政綱不過是讓選民發洩一下情緒，最佳例子是香港，大部分投票給港獨分子的選民，並非要求他們直接去搞港獨，而只是港獨分子說出他們心聲，因而投他們一票而已。
當然，在政治史上，激進派找數個案也大有人在，最典型例子莫過於希特拉。希特拉在1925年已出版《我的奮鬥》，但他在1933年執政時，大部分德國人不相信他會真的實行《我的奮鬥》這「劇本」。
事實上，在當時的德國，反猶情緒並不在出現過Dreyfus案的法國之上，甚至在蘇聯之下，類同於今日香港的「反蝗」。《我的奮鬥》之所以照本公演，一來因興登堡的死亡，導致無人制衡希特拉，二來因希特拉有納粹黨和黨衛軍實行恐怖統治，故得以順利推行激進計劃。
第二個找數的競選政綱是中國共產黨。當共產黨在1949年席捲中國時，長江三角洲還有很多不滿國民黨的資本家支持他們。榮家是一例，唐(英年)家又是一例，他們根本不相信共黨居然真的會完全實行共產主義。共產黨之所以成功推行改革，因他們掌握軍隊及有嚴密的黨組織執行政策，自然少不得恐怖統治，三反五反死亡人數估計以十萬人計，共產黨遂也可順利找數，快速從初期資本主義直接大躍進至社會/共產主義。
今日菲律賓的杜特爾特也在努力找數，他的仗賴，是私人的殺人部隊，居然愈殺愈多人支持，殺到連反對派也不敢亂動了。查實現時的中國也在進行相同的改革方式：打貪和極權也是一體兩面的政策。
簡單點說，我認為，以特朗普改革爭議之大，因為牽涉到太多的既得利益階層，要改變太多的現有秩序，除非他可以實行恐怖政治，有私人的機動武力，去執行其政策，把大量反對者抓進牢裏，否則，必然會遭到建制的反撲，兩派相爭，改革也不可能成事。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。