香港的劣勢是地少人多，易感染，但優勢也在這點：易控制。 (資料圖片)
昨天本欄說，世界的經濟未來，端的看新冠肺炎疫情發展，然而，全球疫情在本年初的低點後，現在則已逆轉，正在反覆向上，最令人擔心的是印度的變種病毒，好像連疫苗也未能抵抗，假如這屬實，一旦傳至世界其他地方，就是大災難了。
這令我想起一百年前的西班牙流感，其實第一波發生在1918年春天，死亡率很低，主要死者是免疫力差或長期病患者，這和去年的新冠病毒初發時差不多，很多都是無症狀感染者。
到了1918年秋季，死亡率增高，最壞的是，開始蔓延到年輕人，很可能是當時正在打第一次世界大戰，戰場上有很多年輕人，現在的研究發現病毒沒變異，只是主要是因醫療崩潰了。
至於第三波，則是在1919年，一戰完後。在感染人數佔了全球人口的兩成，死亡人數是5,000萬人，死亡人數最多的國家，正是印度。
如果把今時今日的「印度波」視作第二波爆發，則很可能，現在是最嚴重的階段。再對比西班牙流感的維持時間，無疑地，這次的新冠肺炎疫情，時間維度肯定在當年之上。
很多人把印度大爆發的原因，歸於總理莫迪開心得太早，以為2、3月時控制了疫情，因而重新開城，甚至容許大型宗教群眾活動舉行，因而導致大幅度感染。然而，為甚麼會令他作出這錯判呢？
我的看法是，印度有太多的deleted人口，根本沒納入檢測的範圍，而這些人口早已大量感染，只是賤民命賤，沒人關心，也不納入醫療系統，因此不在感染統計之內。
當大型節慶舉行後，富人窮人聚集在一起，德里、孟買等地的人和農村的人接觸後，疫情就爆發起來了，甚至有世衛專家估計，現時印度的真正已感染人數，有5億人。
我認為，先前美國的大量感染，也是因為有部分人口，由於沒有醫療保險，沒法就醫，因而大規模地感染到其他人。至於英國，則源於疫情初期時，約翰遜的佛系抗疫，是另一回事。
香港的劣勢是地少人多，易感染，但優勢也在這點：易控制。不過，如果現在考慮重啟，也不排除開心得太早，在此我呼籲：就是打了疫苗，也要戴口罩、勤洗手，以策安全。