立法會議員去年10月加薪1.8%，每月酬金增至10.879萬元。(資料圖片)
政府財赤，必須削減支出，現在已是香港上下的共識。問題在於，減些甚麼、如何去減呢？
查政府最大的支出，是19.2萬公務員的薪金。要削減薪金支出，不外乎一，減薪。二，裁員。兩者至少居其一，也可二者全做。
減薪和裁員都不是好事，兩害取其輕，究竟哪一種比較沒那麼壞？純屬見仁見智，爭拗一萬年也得不出結果。不過，如果其一既不影響民生，也不影響工作質素，甚至可以增加效率，那麼，這應該是有贏無輸的絕妙好計。
向哪些人開刀，會不影響到民生呢？答案是：他縱是被減薪，或失業，都不會影響到他的生活，也不大影響到他的開銷，因此也不影響到經濟。
例如說，尊貴的立法會議員，就是最佳的例子。今時今日，既已由治及興，根本用不著90個議員，反而削減至30個：10個直選，10個功能組別，10個選委會，已經足夠。
要知道，議員不但支薪水，而且還要助理、辦公室、燈油火蠟等等一大串支出，像在聖誕節，多位議員去日本考察，一人成本5萬元。總之，一位議員一年花一千幾百萬元，跑不掉。
此外，司局級高官也可作出減省。當年行政長官董建華改行高官問責制，日常工作由常任秘書長負責，局長則負責政治，可是，現在反對派既已團滅，政治也已由治及興，常秘與局長的職位應重新合二為一，非但可以減省支出，也增加效率。
除此之外，副司長和副局長也沒需要。當年曾蔭權當政務司長，無事可做，唯有做清潔大隊長，如果政務司長也無事可做，副司長有何作為？更有甚者，政治助理的原來作用，是培養政治人才，但這制度行了多年，也沒有幾個高官是循政治助理階梯出身，證明這計劃是失敗的，應該取消。
關愛隊作為基層組織，有其必要性，皆因一來可以培養愛國愛港的積極分子，二來萬一到了戰時，也可發揮團結社會的作用。然而，有了關愛隊，再要區議會，就是架床疊屋。
反正區議會只具諮詢機構，並無立法功能，470區議員，除了賞口飯給政治組織吃，根本沒有任何作用，取消也可增加效率。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家