話說傳媒報道,某位「女強人」Lenna在29歲退休,2000年時,聽市場消息炒細價股,後來認為短炒細價股太被動,因而放棄。2006年時投資牛熊證及窩輪,身家大上大落,曾輸掉200萬元。2007年,她開始炒期指,花了8年時間鑽研,曾經報讀多個課程,學費由數千至十幾萬元,更有馬來西亞老師來港教學,收費高達28,000元。現時她每天在港夜期收市後花近兩小時做功課,早上8時45分,為開市作準備,每月最少賺40萬元。
以上故事表面上並無銷售成分,換言之,並無造假的動機,但在傳媒前吹水作大者也並不少,暫時留中存疑吧。
如果純從投資工具的本質來看,細價股、期指、窩輪、牛熊證這4種,難度差不多,細價股稍好一點點,主要是沒有期限,防守力較強,偶爾死翹翹後可以無端端翻生。
期指的獨有難度在於孖展額和心理質素,由於要補孖展,理論上可以輸無限,不比股票和窩輪牛熊的最多total loss實數,因此常常會出現敢輸不敢贏、因不敢賭而太早止蝕等等的膽小鬼問題。
當然,這也並非沒有贏錢的例子,我的朋友阿龍是數學博士,每年便可穩定地從期指市場上贏到幾百萬元。根據他的說法,他所建立的數學模式基於小量買賣、幾十點上落、頻密交易,因此無法加大注碼,一年贏幾百萬元是極限了。由於轉身太快,坐在他身旁照跟下注的人也往往差之毫厘,無法贏錢。
講回Lenna的故事,勤力研究當然是必要條件,但是報讀課程,我認為只對初級班有用,愈高級的助力愈小,至於馬來西亞人教人炒港股期指,更有點兒開玩笑。
說到市場炒賣,必然有贏有輸。討論區常常有人問,拿著幾多錢炒股或炒甚麼,每月有幾多錢的利潤?答案是:如果你本事,可能贏很多很多,但不可能有每月的固定收入,「每月最少賺40萬元」連索羅斯也做不到。
最後一提,故事的主人在1997年用930萬元買了又一居地下連花園,2003年又以三百多萬元買下隔籬單位,可見得她在炒期指前,也已頗有身家。