特朗普簽署行政命令向中加墨商品加徵關稅，周二起生效。(資料圖片)
當特朗普政府宣布對中國商品加徵關稅一成時，高舉保護主義大旗的華盛頓，正將自由市場經濟的基本原理倒懸於政治算計之下，最終反噬本國經濟根基。
自由主義經濟學鼻祖亞當·史密斯在《國富論》中早已論證，人為扭曲價格機制必遭市場反噬。美國對電動車徵收額外關稅看似保護本土產業，實則製造雙重價格斷層：特斯拉Model 3在深圳工廠生產成本較佛里蒙特廠低31%，關稅壁壘強行維持的價差，迫使美國消費者每年多支出47億美元。這種違背比較優勢原則的行政干預，恰如米爾頓·佛利民所言：「關稅是最精緻的稅收形式，因為它讓選民在超市付款時都意識不到自己被課稅。」
半導體關稅的荒謬性更顯露無遺。應用材料公司(AMAT)財報顯示，其40%晶圓製造設備零件依賴亞洲供應鏈，25%關稅直接導致德州新廠建設成本暴增18%。這種「自縛手腳」的保護主義，使英特爾在俄亥俄州的千億美元晶圓廠計畫被迫延後兩年，恰印證哈耶克「知識分散性」理論，政客永遠無法精準計算數百萬企業的供應鏈方程式。
當美國貿易代表戴琪宣稱「21世紀貿易需要新規則」時，日內瓦WTO總部懸掛的成立憲章正蒙上灰塵。這套被197個成員國遵循的全球貿易憲章，在301條款的大棒下形同虛設。自由貿易本來是促進全球各自分工，在晶晶的範疇發展經濟，互補不足，現在美國政府的方向將會完全打破這個讓全球落後國家發展的規則。
當然，美國盲目增加關稅，最後都是當地消費者繳付更高的開支，甚至引發嚴重的通脹而無法減低利息，經濟也因而無法促進。在特朗普上一個任期增加了洗衣機進口的關稅，美國零售洗衣機的售價增加了13%，這都是實在的數據證明增加關稅不單止無助解決全球化的問題，更加會讓美國民眾受苦。