港元聯繫匯率制度的去留問題，近日市場再掀起爭論。(資料圖片)
40年過去，近日市場廣泛流傳聯繫匯率制度不保的說法，真假無法證實之外，最重要的是，那，絕對不是市場控制得了的。而這並非甚麼新鮮說法，早年美元偏弱，有指聯匯是造就香港樓市急升甚至泡沫化的元兇，所以特區政府應該考慮採用其他制度。輪到近年樓市大跌，又有人算在聯匯的頭上；加上深港融合、匯率差距造成的影響，又有指聯匯是幫兇，應該改弦更張認祖歸宗，改與人民幣及一籃子貨幣掛鈎，或者採用浮動匯率制度云云。畢竟，世上沒有完美的制度，政治如是，匯率政策如是。發表「香港玩完」論的摩根士丹利亞洲區前主席羅奇曾指，儘管港府努力吸引國際資金及人才的成果仍有待觀察，惟港元與美元掛鈎，仍然是金融穩定的來源。
但這次流傳聯繫匯率制度不保的說法，與過去不同，因為有指脫鈎或與特朗普回朝有關。至於「特朗普2.0」是否可以與「特朗普1.0」簡單重複，以至今後4年是否可能重複過往歷史，看來並非簡簡單單非黑即白的是非題。2016年特朗普當選總統後，美匯指數由當年的中低位約91，升至同年12月的103.8高位。但是，這次特朗普再當選，美匯指數在短短個多月內，已經由103升至108，目前仍是高位徘徊；若以2024整年計算，美元已累升近8%，錄得近十年來最佳年度表現。