財經
2019-11-21 04:30:00
日報

被毀掉的一代年輕人何去何從?

分享:
這場社會運動,有不少年輕人參與。(資料圖片)

這場社會運動,有不少年輕人參與。(資料圖片)

前兩天,蕭若元在YouTube發布了一條片,說他很擔心一整代的青年人,因這場運動而前途盡毀,其中還包括了不少品學兼優的大學生,除了很多人會因此入獄、留案底之外,還有大公司、中資機構等等,都聲明不會聘請這幾年畢業的大學生。

相對於蕭生憂港憂民的悲港憫人,我一如既往,機械式地、冷靜地、無情地去分析此事。
 

當年的六七暴動/港英抗暴,曾鈺成、曾德成兄弟一個絕了往外國留學之路,另一從此升大學無望,幸好前者在左派學校謀一份教職,後者則進左報當記者,雖然收入大減,可是人生的後半期,由於中國收回香港,兄弟兩人升官發財,算是連本帶利收回前半段的損失。

不過,要想獲得類似的紅利,前提是:第一,政權變天。第二,你必須是新政權的中心人物。第三,年紀小,有等待的本錢。

政權變天是必要條件,但要分到紅利,必須在核心名單,否則只會是炮灰。事實上,六七時期的大部分參與者,都是有份坐牢、沒份享受榮華富貴。再說,就是政權不是倒在自己一伙人的手上,也沒有用,正如辛亥革命後,保皇黨也沒份享受革命成果。

順便一提,「長江實業集團」(1113)執行董事趙國雄雖有「非法遊行」及「非法集會」案底,但他的社運是爭取捉拿前總警司葛柏而上街示威,並非參與六七暴動,不是港英政府的主打對象。
 

adblk6

這一代年輕人感到絕望的原因之一,是上代廢老不死也不退,沒有工作能力而霸著毛坑不拉屎。查英國人在八、九十年代撤走,留下大量生態位,給當年的年輕人上位,由於科學進步,人壽增加,當年的年輕人到了今天,仍然風華正茂,繼續霸佔生態位。

把包括作者本人在內的廢老統統踢走,是最理所當然的做法,但這不可能,皆因廢老是現在的主人翁,除非革命,否則不可能把掌權的人踢走。

換一個方法,就是假如這一代的青年人統統毀掉,空出了好幾年的生態位,現時的中學生,就佔了很大的便宜。

當然,被毀掉的一代究竟會造成甚麼社會問題、治安問題,就不在本文討論之內了。