data:image/s3,"s3://crabby-images/19fd9/19fd99a04f0c3007602d7ecf2aa8347347e4f6ee" alt="記者在「無王管」爬進客機行李艙拍照。(互聯網)"
記者在「無王管」爬進客機行李艙拍照。(互聯網)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fffd/2fffd0100612087d46460e422516bd0f2d5c387b" alt="記者(紅圈示)能輕易接近瑞安航空客機。(互聯網)"
記者(紅圈示)能輕易接近瑞安航空客機。(互聯網)
如果是恐怖分子,點算?英媒派臥底記者測試國內機場的保安有幾鬆懈,記者最初應徵倫敦史坦斯特機場(Stansted Airport)行李搬運員工作時,職員要求提供無犯罪紀錄證明,結果他遲到,便無需即場接受背景審查或面試,只需填表及影印護照及駕駛執照,地勤服務公司「Swissport」便立即聘用他並安排受訓。受訓兩周期間,有專人帶他與另外19名新丁熟習機場運作,據英國民航局守則,有關人士須在持高級通行證人員陪同下才可進出高度保安區域,但實際上記者經常可在無人看管下自由進出保安區去裝卸行李,例如可進入瑞安航空(Ryanair)客機的貨艙,這裡非常接近客機的燃料裝置及起落架。
記者在機場全職工作10天後,曾致電地勤公司了解其犯罪背景審查進度,職員卻稱還未開始審查。報道揭示了史坦斯特機場存在嚴重保安漏洞,讓恐怖分子可深入機場禁區發動襲擊。