終審法院今早處理退休警司朱經緯，就佔領行動執勤時襲擊途人罪成的上訴許可申請。已完成3個月刑期出獄的朱經緯，並無到庭。
朱經緯的代表律師郭莎樂指，裁判法院和上訴庭都無考慮案件發生時的背景，又質疑案中主要證人鄭仲恆說謊，但上訴庭無考慮重審案件，重新審視證據，認為如果有重審，上訴庭會發現下級法院的定論有錯。她又在庭上再播放案中的新聞片段，指鄭仲恆有向警方叫囂，並非只是路過。
終院常任法官李義指出，《公安條例》賦予的權力列明是當對方行為構成威嚇時候才可行使，案發時，鄭仲恆在人群中前行，無構成威嚇。又反問郭莎樂，高院是否無權認同原審裁判官的裁決。
首席法官馬道立指，上訴庭確有審視裁判法院的證據，質疑上訴一方是否想終審庭重審案件。
58歲退休警司朱經緯於2014年佔領運動期間，涉以警棍襲擊途人鄭仲恆，被控一項襲擊致造成身體傷害罪，去年被裁定罪成，判囚3個月。
入App免費拎荷花BB展入場券
